Дело № 2-463(1)/2012

решение

Именем Российской Федерации

26 июля 2012 г                   г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

судьи Гончаровой Н.О.,

при секретаре Кривозубове М.И.,

с участием представителя истца Кузнецова Р.А.,

ответчика Просветова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" к Просветову А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество "Русфинанс Банк" (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Просветову А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 253719,57 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5737,20 руб. Требование мотивировано тем, что 27.10.2010 г. между банком и Просветовым А.П. был заключен кредитный договор **-ф, по которому банк предоставил ответчику кредит на сумму 315794,09 руб. на срок по 27.10.2013 г. под 6,84 процентов годовых на приобретение автомобиля **, 2010 года выпуска, идентификационный номер **, двигатель **, **, кузов № **, цвет **. В соответствии с условиями договора погашение кредита и уплата процентов должны производиться заемщикомежемесячновсрокдо30(31) числа. В целях обеспечения возврата кредита и уплаты процентов 27.10.2010 г. между банком и Просветовым А.П. заключен договор залога приобретаемого имущества **-фз. Кредитор выполнил свои обязательства в полном объеме. Однако обязательства по погашению кредита заемщиком исполняются ненадлежащим образом, систематически нарушаются условия о сроках платежа, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору в размере 253719,57 руб., из которых текущий долг по кредиту - 172249,61 руб., срочные проценты на сумму текущего долга - 289,72 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 54339,08 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 4425,23 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 21166,63 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 1249,30 руб.

В судебном заседании представитель Банка Кузнецов Р.А., действующий на основании доверенности ** от 27.02.2012 г., исковые требования поддержал по указанным основаниям.

Ответчик Просветов А.П. иск признал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из материалов дела, 27.10.2010 г. между Банком и Просветовым А.П. был заключен кредитный договор **-ф, по которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 315794,09 руб. на срок по 27.10.2016 г. под 6,84 процентов годовых на приобретение автомобиля, а Просветов А.П. обязался возвратить банку полученный кредит и оплатить проценты за пользование им.

Согласно п. 3.2 кредитного договора для осуществления контроля за целевым использованием денежных средств, предоставленных в кредит, выдача кредита осуществляется путем перечисления денежных средств на счет по учету вклада до востребования ** с последующим перечислением денежных средств согласно целевым назначениям на соответствующие счета получателей денежных средств.

В соответствии с п.п. 5.1, 5.6, 6.1 кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа в сумме 9727,72 руб. на вышеназванном счете по учету вклада до востребования в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Все повторные платежи, совершенные в текущем месяце, рассматриваются как досрочное погашение кредита, за которое комиссия не взимается. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д.22-23).

В обеспечение своевременного возврата кредита и уплаты процентов между Банком и Просветовым А.П. заключен договор залога имущества **-фз от 27.10.2010 г. - приобретенного автомобиля **, 2010 года выпуска, идентификационный номер **, двигатель **, **, кузов № **, цвет **, который в соответствии с п. 6.1 действует до полного выполнения обязательств по кредитному договору (л.д.24-25).

Банк исполнил свои обязательства, перечислив Просветову А.П. кредитные средства в сумме 315794,09 руб., что подтверждается заявлениями Просветова А.П. на перевод средств, историей всех погашений клиента по договору ** от 27.10.2010 г. по 19.04.2012 г., платежным поручением ** от 28.10.2010 г. о перечислении 225960 руб. ОАО "**" за автомобиль ** по договору купли-продажи **/к от 27.10.2012 г., банковскими ордерами от 28.10.2010 г. о перечислении 18947,65 руб., 5500 руб., 65386,44 руб.
(л.д. 32-36, 51-54).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из истории всех погашений клиента по договору ** от 27.10.2010 г. по 19.04.2012 г. видно, что с января 2012 года по день обращения в суд платежи по основному долгу и процентам ответчиком не вносились (л.д.36-40).

Согласно представленному в дело расчету, по состоянию на 19.04.2012 г. задолженность Просветова А.П. перед банком составила 253719,57 руб., а именно: текущий долг по кредиту - 172249,61 руб., срочные проценты на сумму текущего долга - 289,72 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 54339,08 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 4425,23 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 21166,63 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 1249,30 руб. (л.д.41-50).

Указанное обстоятельство свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 8.1.1, п. 8.3 кредитного договора **-ф от 27.10.2010 г. кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

С учетом вышеизложенного, требования истца о взыскании с ответчика досрочно всей суммы кредита являются обоснованными, а признание ответчиком иска не противоречит указанным выше положениям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ может быть принято судом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 5737,20 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" к Просветову А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Просветова А.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" задолженность по кредитному договору
**-ф от 27 октября 2010 года в сумме 253719 рублей 57 копеек и государственную пошлину в сумме 5737 рублей 20 копеек, всего 259456 рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья