Дело № 2-594(1)/2012

определение

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

судьи Гончаровой Н.О.,

при секретаре Соловьевой Е.В.,

с участием представителя истца Вербицкого Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Писарева ФИО6 к Кузнецову ФИО7 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами,

установил:

Писарев Е.В. обратился в суд с иском к Кузнецову К.В. о взыскании долга по договору займа в размере *** руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб. и судебных расходов в размере *** руб.

Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Истцом указан адрес ответчика Кузнецову К.В.: ***.

Направленное по данному адресу судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения с отметкой о том, что адресат не проживает (л.д.14).

Как следует из сведений, представленных отделом адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы России по Саратовской области 26.09.2012 г., Кузнецов К.В. с 03.06.2010 г. зарегистрирован по месту жительства в *** (л.д.21).

При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент поступления указанного выше иска в суд 06.09.2012 г. ответчик зарегистрирован и проживал в ***, суд приходит к выводу, что иск принят к производству Пугачевского районного суда Саратовской области с нарушением правил подсудности.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В этой связи суд считает необходимым передать гражданское дело по иску Писарева Е.В. к Кузнецову К.В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами на рассмотрение в ***.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Писарева ФИО8 к Кузнецову ФИО9 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами передать на рассмотрение в ***.

В течение 15 дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Пугачевский районный суд ***.

Судья