Дело № 5-23(1)/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 октября 2011 г.                                                  г.Пугачев

Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Викторова И.В., рассмотрев административный материал в отношении юридического лица - муниципального общеобразовательного учреждения «***» в совершении правонарушения, предусмотренного ст.9.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л А :

Государственным инспектором Балаковского территориального отдела Средне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Т.А.М. 23 сентября 2011 года составлен протокол об административном правонарушении в отношении МОУ «***» в совершении правонарушения, предусмотренного ст.9.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В протоколе указано, что 23 сентября 2011 года на основании распоряжения **-р от 07.09.2011 г. Средне-Волжского Управления Ростехнадзора, была проведена плановая выездная проверка МОУ «***», эксплуатирующей в своей деятельности ВЛ-0,4кВ, ВРУ-0,4кВ, щиты-0,4кВ, электроустановки школы, гаража, по адресу осуществления деятельности: ***. В ходе проведения проверки выявлены нарушения Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей (далее ПТЭЭП), утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13 января 2003 года № 6. В нарушение п.2.2.4 ПТЭЭП в помещении гаража (не электропомещение) имеются открытые и доступные для случайных прикосновений токоведущие части автоматического выключателя установленного в сети освещения; распределительных коробок сети освещения 3 штуки, имеются оголенные части электропроводки освещения, электропроводки проложенной к демонтированному электрооборудованию. Указанное нарушение зафиксировано в акте проверки и предписании **-Р от 23.09.2011 г. Электроустановка гаража может повлечь угрозу жизни или здоровью людей.

В судебном заседании представитель юридического лица МОУ «***» Шиндина В.И. обстоятельства, указанные в протоколе не оспаривала, согласилась с допущенным правонарушением.

Согласно п. 2.2.4. ПТЭЭП токоведущие части пускорегулирующих аппаратов и аппаратов защиты должны быть ограждены от случайных прикосновений. В специальных помещениях (электромашинных, щитовых, станций управления и т.п.) допускается открытая установка аппаратов без защитных кожухов.

Статьей 9.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность юридических лиц в виде административного штрафа от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток за нарушение правил эксплуатации электроустановок.

Вина юридического лица МОУ «***» в нарушении правил технической эксплуатации электроустановок подтверждается материалами административного дела.

Из акта проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица МОУ «***» **-Р от 23 сентября 2011 года следует, что в помещении гаража (не электропомещение) открыты и доступны для случайных прикосновений токоведущие части автоматического выключателя установленного в сети освещения; распределительных коробок сети освещения 3 штуки, имеются оголенные части электропроводки освещения, электропроводки проложенной к демонтированному электрооборудованию.

Кроме того, вина юридического лица МОУ «***» подтверждается протоколом об административном правонарушении от 23 сентября 2011 года **-С, предписанием **-Р от 23 сентября 2011 года об устранении вышеуказанных нарушений в срок до 01 ноября 2011 года.

При назначении административного наказания юридическому лицу МОУ «***» в соответствии с ч.3 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л А :

Муниципальное общеобразовательное учреждение «***» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации помещения гаража на срок 30 суток до 6 ноября 2011 года.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья