24 декабря 2010 года г. Пугачев Пугачевский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Смирнова Б.В., при секретаре Епифановой Е.А. участием представителя юридического лица в отношении которого ведется производство Гусевой Л.К., прокурора Садовникова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью *** юридический адрес ***, зарегистрировано в Межрайонной инспекции ФНС ** по *** ***, свидетельство серии *** о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ У С Т А Н О В И Л : 21 декабря 2010 года в Пугачевский районный суд *** поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении *** Дело об административном правонарушении возбуждено 20.12.2010 года заместителем Пугачевского межрайонного прокурора и им же направлено в суд для рассмотрения по существу. Дело не относится к компетенции судьи и подлежит передаче по подведомственности в орган, осуществляющий государственный пожарный надзор по следующим основаниям. Частью 1 статьи 28.8 КоАП РФ установлено, протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола (вынесения постановления) об административном правонарушении. Частью 4 этой же статьи предусмотрено, что если применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде временного запрета деятельности, протокол об административном правонарушении, за совершение которого может быть назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности, а также протокол о временном запрете деятельности передаются на рассмотрение судье немедленно после их составления. По делу в отношении *** мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде временного запрета деятельности не принималась, а поэтому основания для передачи дела на рассмотрение судье после составления постановления прокурором дела об административном правонарушении, предусмотренные ч. 4 ст. 28.8 КоАП РФ, отсутствуют. В соответствии со ст. 20.4 КоАП РФ рассматривают органы, осуществляющие государственный пожарный надзор. Частью 2 ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении передает его на рассмотрение судье. Как следует из материалов дела в органы государственного пожарного надзора настоящее дело не направлялось и в материалах дела отсутствует решение органа государственного пожарного надзора или должностного лица данного органа о передаче настоящего дела на рассмотрение судье, а поэтому рассмотрение дела не находится в компетенции судьи. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 29. 9 КоАП РФ если при рассмотрении дела выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, то выносится определение о передаче дела по подведомственности. Рассмотрение настоящего дела, в соответствие со ст. 23.34 КоАП РФ, подведомственно органу государственного пожарного надзора в Пугачевском районе. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч. 2 п. 2 КоАП РФ О П Р Е Д Е Л И Л : Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении *** направить по подведомственности в орган государственного пожарного надзора в Пугачевском районе. Определение может быть в течение 10 суток обжаловано либо опротестовано в Саратовский областной суд. Судья