***(1)/2010

Р Е Ш Е Н И Е

6 сентября 2010 года г. Пугачев

Пугачевский районный суд (1) Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Смирнова Б.В.,

при секретере Епифановой Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство - Жилякова Ю.А., защитника Носкова В.А., представившего удостоверение № 1838 и ордер № 34,

в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе

Жилякова Юрия Алексеевича, *** года рождения, уроженца *** области,

на постановление мирового судьи судебного участка №1 Пугачевского района от 18 июня 2010 года о наложении на него административного наказания по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Пугачевского района от 18 июня 2010 года Жиляков Ю.А. признан виновным в том, что 30.04.2010 года в 2 часа 20 минут на *** в *** управляя транспортным средством с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за что подвергнут административному наказанию по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

В своей жалобе Жиляков Ю.А. просит отменить постановление, указывая на то, что в протоколах и акте освидетельствования, составленных сотрудником ГИБДД, его и понятых подписи подделаны и не могут использованы как доказательства его вины, что от прохождения медицинского освидетельствования он не отказывался, что мировой судья не допросила понятых, отказала в ходатайстве о проведении подчерковедческой экспертизы, проигнорировала отсутствие у него признаков опьянения.

Защитник Носков В.А. доводы жалобы поддержал, предлагал постановление отменить и производство по делу прекратить в связи с недоказанностью вины Жилякова Ю.А. в совершении административного правонарушения.

В судебном заседании Жиляков Ю.А. пояснил, что 30.04.2010 года он управлял автомобилем и возил мать в больницу, затем употреблял безалкогольное пиво, был задержан сотрудниками ГИБДД. В ОВД прошел освидетельствование прибором, который ничего не показал. После чего согласился на медицинское освидетельствование. В больнице продувал в прибор, который также не показал опьянения. Однако врач без показаний прибора, не отбирая от него пробы для лабораторного исследования, дал заключение о наличии у него состояния опьянения. В протоколах задержания транспорта, отстранения от управления, акте освидетельствования на состояние опьянения его и понятых подписи подделаны.

Свидетель Ж.Р.В. и К.А.И. суду показали, что ими был задержан за управлением автомобиля Жиляков Ю.А. с признаками опьянения- запахом алкоголя изо рта показал, который при прохождении освидетельствования прибором в ОВД и затем медицинского освидетельствования в больнице прерывал вдох, вследствие чего их прибор и в больнице не фиксировали показания. Исследования проводились в присутствии понятых.

Свидетели У.А.Н. и Р.Ф.Т. показали, что в качестве понятых присутствовали при освидетельствовании Жилякова Ю.А. прибором в ОВД и при медицинском освидетельствовании в больнице. При этом показаний на приборах не было из-за недостаточности продуваемого Жиляковым Ю.А. воздуха, результаты чего засвидетельствовали своими подписями в документах.

Исследовав материалы дела, заслушав участников судебного заседания, суд пришел к выводу, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Так из протокола об административном правонарушении 64 АР №117118 от 30.04.2010 года следует, что Жиляков Ю.А. в указанное выше время управлял автомобилем, чего сам он не отрицает.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством ОТ 64 №000680 от 30.04.2010 года, акта освидетельствования 64 МА №019912 от 30.04.2010 года и акта медицинского освидетельствования Жилякова Ю.А. на состояние опьянения от 30.04.2010 года № 57 видно, что у Жилякова Ю.А. имелись признаки опьянения- запаха алкоголя изо рта.

Кроме того, из указанного акта медицинского освидетельствования Жилякова Ю.А. на состояние опьянения следует, что он отказался от продувания прибора, мотивируя тем, что страдает заболеванием легких. О том же показали суду и свидетели Ж.Р.В., К.А.И., У.А.Н. и Р.Ф.Т.

В соответствии п.2.3.2 ПДД РФ водители транспортного средства обязаны проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянение.

Согласно ст. 27.12 КоАП РФ лицо, управляющее транспортным средством, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, им отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение лицом, управляющим транспортным средством, законного требования работника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административное наказание в соответствие со ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет.

Факт управления Жиляковым Ю.А. транспортным средством и наличии у него признаков опьянения - резкого запаха алкоголя изо рта подтверждается вышеприведенными протоколами и актами, объяснениями свидетелей Ж.Р.В. и К.А.И.

Из показаний свидетелей Ж.Р.В., К.А.И., У.А.Н., Р.Ф.Т., акта медицинского освидетельствования следует, что Жиляков Ю.А. надлежащим образом не продувал приборы и тем самым уклонялся от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах в действиях Жилякова Ю.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ по признаку - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а поэтому мировой судья правомерно признал Жилякова Ю.А. виновным и привлек его к административной ответственности по данной статье.

Довод Жилякова Ю.А. о том, что составленные сотрудниками ГИБДД протоколы, акт освидетельствования не могут быть использованы как доказательства, так как подписи в них подделаны судом проверены и опровергаются показаниями У.А.Н. и Р.Ф.Т. о подлинности их подписей в протоколах и акте освидетельствования.

Доводы Жилякова Ю.А. о том, что у него отсутствовали признаки опьянения опровергаются показаниями свидетелей Ж.Р.В., К.А.И., актом освидетельствования, протоколом отстранения от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования из которых следует о наличии изо рта Жилякова Ю.А. запаха алкоголя.

Доводы Жилякова Ю.А. о том, что мировым судьей не вызвались понятые и не проведена подчерковедческая экспертиза, не является основанием к отмене принятого решения, поскольку понятые в суде подтвердили изложенные в протоколах и актах сведения, а проведение экспертизы суд не находит необходимым с учетом достаточной совокупности доказательств.

При проверке дела в полном объеме судьей установлено, что мировым судьей действия Жилякова Ю.А. квалифицированы правильно, все его доводы исследованы и им дана объективная оценка. Оснований для переоценки доказательств по делу у суда не имеется.

Наказание Жилякову Ю.А. назначено в соответствие с санкцией статьи, с учетом требований ст. 3.1, 3.2, 4.1 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену постановления, должностным лицом ОГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении и мировым судьей при рассмотрении дела не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Пугачевского района Саратовской области от 18.06.2010 года о назначении административного наказания Жилякову Ю.А. по ст.12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья