Дело № 12-32(1)/2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

28 апреля 2011 года                              г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шолохова А.А.,

при секретаре Кривозубове М.И.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Карпеленя С.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Карпеленя Сергея Леонидовича на постановление инспектора ДПС ОГИБДД по Пугачевскому муниципальному району Р.Н.В. от 12 апреля 2011 года о назначении административного наказания,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД по Пугачевскому муниципальному району Р.Н.В. от 12 апреля 2011 года Карпеленя С.Л. признан виновным в том, что 12 апреля 2011 года в 10 часов 20 минут управлял автомашиной *** региона около *** с нечитаемым передним государственным регистрационным знаком, в нарушение п.2 основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Данное постановление Карпеленя С.Л. обжаловал, так как считает его незаконным и подлежащим отмене. В своей жалобе он указал, что 12 апреля 2011 года инспектором ДПС ОГИБДД по Пугачевскому муниципальному району Р.Н.В. в отношении него было вынесено постановление по делу об административном правонарушении и назначено наказание в виде штрафа 500 рублей, за то, что он управлял автомобилем, с нечитаемым передним государственным регистрационным знаком. Постановление о назначении административного наказания сотрудником ГИБДД вынесено незаконно, поскольку передний номерной знак, хотя и имел незначительные загрязнения, был хорошо читаем с расстояния 30 метров.

В судебном заседании Карпеленя С.Л. жалобу поддержал по указанным выше основаниям, постановление инспектора ДПС ОГИБДД по Пугачевскому муниципальному району Р.Н.В. просил отменить, а производство по делу об административном правонарушении - прекратить.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по Пугачевскому муниципальному району Р.Н.В. показал, что 12 апреля 2011 года в 10 часов 20 минут около *** была остановлена автомашина *** под управлением Карпеленя С.Л., в связи с тем, что передний государственный регистрационный знак был загрязнен и с расстояния 20 метров был не читаем. Водитель отказался очистить номер автомобиля от грязи. После этого государственный регистрационный знак был сфотографирован при помощи фотофиксирующего устройства Визир и в отношении Карпеленя С.Л. вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

Свидетель К.С.В, пояснил, что 12 апреля 2011 года в 10 часов 20 минут около *** инспектором Р.Н.В. была остановлена автомашина *** под управлением Карпеленя С.Л.. С расстояния 20 метров передний государственный регистрационный знак автомобиля был не читаем, в связи с чем в отношении Карпеленя С.Л. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

Суд, рассмотрев жалобу Карпеленя С.Л., выслушав заявителя, свидетелей, исследовав материалы административного дела, пришел к выводу, что жалоба Карпеленя С.Л. не обоснована и удовлетворению не подлежит.

В процессе рассмотрения жалобы суд пришел к выводу о законности действий инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Пугачевскому муниципальному району Р.Н.В. при вынесении постановления о назначении административного наказания Карпеленя С.Л.

Согласно п.2 основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 ( с последующими изменениями и дополнениями), на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Частью 1 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством, с нечитаемыми государственными регистрационными знаками.

В примечании к ч.1 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указано, что государственный регистрационный знак признается нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.

Как следует из показаний инспекторов ДПС ОГИБДД ОВД по Пугачевскому муниципальному району Р.Н.В. и К.С.В передний государственный регистрационный знак автомашины ***, которой управлял Карпеленя С.Л., с расстояния 20 метров был не читаем.

Указанные обстоятельства также подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении 64 РА 678406, протоколом об административном правонарушении 64 АР 220566 из которых следует, что передний государственный регистрационный знак автомашины ВАЗ-217230, которой управлял Карпеленя С.Л. не читаем. Из фотографии государственного регистрационного знака *** видно, что он имеет загрязнения.

Довод Карпеленя С.Л. о том, что номер его автомобиля был читаем с расстояния 30 метров, что подтверждается приложенными им фотографиями опровергается вышеизложенными доказательствами. Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется, поскольку все они согласуются друг с другом, соответствуют фактически установленным в судебном заседании обстоятельствам дела, а поэтому суд считает, что Карпеленя С.Л. дает такие показания с целью уйти от административной ответственности и наказания. Кроме того, из приобщенных Карпеленя С.Л. фотографий видно, что номерной знак был уже протерт, т.к. они не соответствуют фотографии, произведенной Р.Н.В. непосредственно после выявленного правонарушения, а из его показаний следует, что когда он фотографировал номер, Карпеленя ходил с тряпкой и пытался протереть регистрационный номер.

Новых доказательств необоснованности привлечения Карпеленя С.Л. к административной ответственности суду не представлено, а поскольку Карпеленя С.Л. инспектором ДПС обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.2 К РФ об АП, то оснований для отмены постановления о назначении административного наказания Карпеленя С.Л. от 12 апреля 2011 года не имеется.

Нарушений процессуальных требований предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, влекущих отмену постановления, должностным лицом ОГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела не допущено.

Наказание Карпеленя С.Л. назначено в соответствие с законом, с учетом его личности, характера совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Пугачевскому муниципальному району Р.Н.В. от 12 апреля 2011 года о назначении административного наказания Карпеленя Сергею Леонидовичу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Карпеленя С.Л. на указанное постановление - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья