Дело № 12-48(1)2011 г. Р Е Ш Е Н И Е 24 июня 2011 года г.Пугачев Пугачевский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Шолохова А.А., при секретаре Кривозубове М.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Яровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Яровой Наталии Николаевны на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Пугачёвского района Саратовской области от 14 июня 2011 года о назначении административного наказания, У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Пугачёвского района Саратовской области от 14 июня 2011 года Яровая Н.Н. признана виновной в том, что 9 июня 2011 года около 16 часов 40 минут находясь по адресу *** около *** устроила скандал, громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью. Законные требования сотрудников милиции прекратить вышеуказанные действия не выполнила, на требование сотрудников милиции проехать в дежурную часть Пугачевского ОВД ответила отказом, толкала сотрудников милиции, хваталась за форменную одежду, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ за что подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. В своей жалобе Яровая Н.Н. просит отменить данное постановление как незаконное и необоснованное. В судебном заседании Яровая Н.Н. жалобу поддержала, просила постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить, пояснив, что ее сын нашел сотовый телефон, который передал ей, а она подарила его дочери соседей Ф.О.Б.. 9 июня 2011 года она увидела, что телефона у девочки нет и решила, что телефон отнял ее отец Ф.О.Б.. Она пошла к ним, чтобы разобраться по этому поводу. Во дворе дома Ф.О.Б. стал на нее кричать, что телефона у него нет и стал прогонять со двора. Она ответила, что не уйдет и вызовет милицию. Приехавшие сотрудники милиции не стали ее слушать, обращались неуважительно, выгоняли со двора. Это ее возмутило, и она их хватала за одежду и толкала. На нее надели наручники, а один из сотрудников милиции бил и оскорблял ее. Затем доставили в милицию. Суд, рассмотрев жалобу, выслушав заявительницу, исследовав материалы административного дела, пришел к выводу, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется. Так из протокола об административном правонарушении № 039932 от 9 июня 2011 года следует, что Яровая Н.Н. в состоянии алкогольного опьянения в г.Пугачеве в вышеуказанном месте и времени размахивала руками, громко выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, оказала неповиновение работникам милиции. Из показаний работников ОВД по Пугачевскому муниципальному району У.В.В., Ф.А.Г., Л.А.С. допрошенных в качестве свидетелей у мирового судьи и оглашенных в суде следует, что 9 июня 2011 года они получили сообщение проехать по адресу *** однако там ни кого не было, а их позвал парень из ***, где Л.А.С. стал выяснять в чем дело. Яровая Н.Н. была в состоянии алкогольного опьянения. Она стала пояснять в чем дело. Затем они стали выслушивать пояснения Ф.О.Б., которые пояснили, что пришла Яровая к ним во двор, устроила скандал, не уходила с их двора. Яровой Н.Н. это не понравилось, она стала громко кричать, выражаться нецензурно. После того как Ф.О.Б. написали заявление, Яровой Н.Н. было предложено пройти в патрульный автомобиль и проехать в дежурную часть милиции для дальнейшего разбирательства. Яровая стала кричать нецензурно, толкать сотрудников милиции руками и ногами. Согласно заявления Ф.О.Б. и его объснений следует, что 9 июня 2011 года Яровая Н.Н. находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе *** и около двора, громко выражалась грубой нецензурной бранью, учинила скандал, на его замечания и работников милиции прекратить хулиганские действия не реагировала. В связи с чем просит привлечь Яровую Н.Н. к административной ответственности. Из показаний свидетеля Ф.Т.Ю. допрошенной в качестве свидетеля у мирового судьи и оглашенных в суде следует, что 9 июня 2011 года она гуляла с маленьким ребенком по кварталу и потеряла телефон. К вечеру она шла домой с магазина и возле дома дочь сказала, что в их дворе Яровая Н.Н. и ругается. Во дворе Яровая Н.Н. требовала, чтобы мы вернули телефон дочери, кричала, что мы украли телефон, выражалась нецензурными словами. Она объясняла, что телефон принадлежит ей, показывала документы на телефон, просила успокоиться и уйти со двора, но Яровая Н.Н. вызвала милицию. По приезду милиции, Яровая изложила свою версию происшедшего. Когда они стали объяснять, что произошло, Яровая Н.Н. стала перебивать, кричать, выражаться нецензурными словами. Сотрудники милиции потребовали от Яровой Н.Н. прекратить ругаться и выйти со двора дома. Тогда Яровая Н.Н. стала кричать на сотрудников милиции, что не уйдет, толкала их, пыталась ударить. После чего ее увезли в милицию. Из показаний свидетеля К.А.Ю. допрошенной в качестве свидетеля у мирового судьи и оглашенных в суде следует, что 9 июня 2011 года она слышала и видела как во дворе дома Ф.О.Б. выражалась Яровая Н.Н. незенцурными словами в адрес Ф.О.Б.. Затем в адрес сотрудников милиции. Оказывала им неповиновение. Согласно протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения №541 от 9 июня 2011 года у Яровой Н.Н.установлен факт употребления алкоголя. Приведенные показания свидетелей Ф.О.Б., Т.Ю., К.А.Ю., У.В.В., Ф.А.Г., Л.А.С. в совокупности указывают на то, что Яровая Н.Н. пренебрегая нормами и правилами поведения, нарушая общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу, громко кричала, нецензурно бранилась и оказывала неповиновение работникам милиции, размахивая руками и хватаясь за их одежду. В своих пояснениях Яровая Н.Н., также не отрицала того, что находясь в состоянии алкогольного опьянения выражалась во дворе дома Ф.О.Б. неприличными словами и когда ее пытались посадить в машину сотрудники милиции она их толкала руками и ногами. При таких обстоятельствах мировой судья правомерно признала Яровую Н.Н. виновной по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначила ей наказание в виде административного штрафа. Не доверять исследованным в суде показаниям свидетелей данных мировому судье и оглашенных в судебном заседании у суда оснований нет, поскольку они согласуются между собой и соответствуют фактически установленным в суде обстоятельствам дела. Доводы Яровой Н.Н. о том, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения опровергаются совокупностью исследованных в суде доказательств, а поэтому оцениваютсч критически и расцениваются как способ защиты и желание избежать административной отвектственности за содеянное. Кроме того, все доводы Яровой Н.Н. были предметом исследования в судебном заседании у мирового судьи, и им была дана надлежащая оценка, с которой суд соглашается и оснований для переоценке не имеется. Новых доказательств необоснованности привлечения Яровой Н.Н. к административной ответственности суду не представлено и каких-либо ходатайств о дополнении судебного заседания не заявлено. Поскольку мировым судьей Яровая Н.Н. обоснованно привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 К РФ об АП, то оснований для отмены постановления о назначении административного наказания Яровой Н.Н. от 14 июня 2011 года не имеется. Нарушений процессуальных требований предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, влекущих отмену постановления, должностным лицом ОВД по Пугачевскому муниципальному району при составлении протокола об административном правонарушении и мировым судьей при рассмотрении дела не допущено. Наказание Яровой Н.Н. назначено в соответствие с законом, с учетом ее личности, характера совершенного административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 30.1 - 30.7 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л : Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Пугачевского района Саратовской области от 14 июня 2011 года о назначении административного наказания Яровой Наталии Николаевны по ст.20.1 ч. 2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей - оставить без изменения, а жалобу Яровой Н.Н. - без удовлетворения. Судья