Дело № 12-14(1)/2011 Р Е Ш Е Н И Е 28 февраля 2011 года г. Пугачев Судья Пугачевского районного суда (1) Саратовской области Тенькаев А.Ю., при секретаре Дубовой Л.П., с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, - Шейкина М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу: Шейкина Михаила Александровича, *** года рождения, уроженца *** ***, русского, гражданина РФ, проживающего по адресу: Саратовская область, г. Пугачев, ул. Садовая, д. *** *** на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Пугачевскому муниципальному району Ж.Р.В. серии 64 РА № 769343 от 30 января 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л : Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОВД Пугачевского района Ж.Р.В. серии 64 РА № 769343 от 30 января 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) Шейкин М.А. был признан виновным в том, что 30 января 2011 года в 08 часов 50 минут около *** управлял транспортным средством, на котором были установлены государственные регистрационные знаки с нарушением требований государственного стандарта (прикреплены с помощью рамок, которые загораживали окантовку знаков), за что подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей. Не согласившись с данным постановлением, Шейкин М.А. подал в суд жалобу, в которой просит отменить постановление и производство по делу об административном правонарушении прекратить. В судебном заседании Шейкин М.А. жалобу поддержал по изложенным выше основаниям. Рассмотрев жалобу Шейкина М.А., заслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что данная жалоба обоснована и подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В силу статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Частью 1 статьи 12.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками. Требования к установке государственных регистрационных знаков на транспортных средствах установлены государственным стандартом РФ ГОСТ Р 50577-93 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования", принятым и введенным в действие постановлением Госстандарта РФ от 29 июня 1993 г. № 165 (далее по тексту - ГОСТ Р 50577-93). Согласно пункту И.5 ГОСТа Р 50577-93 «для крепления регистрационных знаков должны применяться болты или винты с головками, имеющими цвет поля знака или светлые гальванические покрытия. Допускается крепление знаков с помощью рамок. Болты, винты, рамки не должны загораживать или искажать имеющиеся на регистрационном знаке надпись "RUS", изображение Государственного флага Российской Федерации, буквы или цифры». Требование о том, что рамка, с помощью которой крепится регистрационный знак, не должна загораживать окантовку знака, было исключено Изменением N 3 ГОСТ Р 50577-93, утвержденным и введенным в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 22 мая 2009 г. № 164-ст. Из материалов дела и фотоснимков крепления регистрационных знаков на транспортном средстве, которым управлял Шейкин М.А., следует, что регистрационные знаки на данном транспортном средстве прикреплены с помощью рамок, данные рамки не загораживают и не искажают имеющиеся на регистрационных знаках надпись "RUS", изображение Государственного флага Российской Федерации, буквы и цифры, рамки загораживают только окантовку знаков. При изложенных обстоятельствах, вывод инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Пугачевскому муниципальному району Ж.Р.В. о наличие в действиях Шейкина М.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, является незаконным, вынесенное им постановление серии 64 РА № 769343 от 30 января 2011 года по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с отсутствием в действиях Шейкина М.А. состава указанного административного правонарушения. Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л : Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Пугачевскому муниципальному району Ж.Р.В. серии 64 РА № 769343 от 30 января 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шейкина Михаила Александровича отменить и производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Настоящее решение может быть обжаловано в порядке надзора в Саратовский областной суд. Судья