Дело №12-15(1)2011 Р Е Ш Е Н И Е 1 марта 2011 года г. Пугачев Пугачевский районный суд (1) Саратовской области в составе: председательствующего судьи Смирнова Б.В. при секретаре Епифановой Е.А., с участием лица в отношении которого вынесено постановление об административном правонарушении Мурсалимова К.К. защитника ААА, в открытом судебном заседании рассмотрев жалобу Мурсалимова Константина Камилевича, *** рождения, уроженца ***, проживающего в ***, на постановление мирового судьи судебного участка №3 Пугачевского района от 07.02.2011 года о назначении административного наказания Мурсалимову К.К. по ст.6.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей. У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Пугачевского района от 07.02.2011 года Мурсалимов К.К. был признан виновным по ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Мурсалимов К.К. обратился в суд с жалобой в которой просит данное постановление отменить и производство по делу прекратить, указывая, что наркотических средств он не употреблял, что освидетельствование проведено с нарушением установленного порядка, что по делу имеются неустранимые сомнения в его виновности, чему мировой судья не дал надлежащей оценки. В судебном заседании Мурсалимов К.К. и его защитник доводы жалобы поддержали. Мурсалимов К.К. суду показал, что 6.02.2011 года при управлении автомобилем был остановлен сотрудником ГИБДД, который заподозрив его в употреблении наркотических средств направил на освидетельствование в Пугачевскую ЦРБ, где при исследование мочи «экспресс-тестом» показало на употребление наркотического средства группы канабиноидов. Возражал против результатов, так как наркотических средств не употреблял, просил провести повторное тестирование, но ему было отказано. Мировой судья доводы о невиновности оставил без внимания. Свидетель КЭК суду показала, что по просьбе брата - Мурсалимова К.К. привозила деньги для оплаты повторного тестирования, но в этом ему было отказано. Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд находит постановление мирового судьи подлежащим отмене в связи с нарушением процессуальных требований КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны данные, перечисленные в ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, в том числе мотивированное решение по делу. Из постановления от 7.02.2011 года следует, что мировой судья признал Мурсалимов К.К. виновным в употреблении наркотического вещества, группы опиатов без назначения врача, факт чего посчитал подтвержденным протоколом медицинского освидетельствования №15 от 6 февраля 2011 года, рапортом сотрудника милиции. Вместе с тем судом установлено, что рапорт сотрудника милиции в деле отсутствует, а в копии акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством №15 от 6.02.2011 года указано другое наркотическое средство, нежели приведенное в постановлении мирового судьи. При таких обстоятельствах, решение мирового судьи о виновности Мурсалимова К.К. в совершении административного правонарушения нельзя признать законным и мотивированным, что является существенным нарушением п. 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ и не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в случаях существенного нарушения процессуальных требований КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело выносится решение об отмене постановления и возвращении дела на новое рассмотрение. Указанные нарушения процессуальных требований, допущенные мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении являются существенными, не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а поэтому постановление о назначении административного наказания в отношении Мурсалимова К.К. подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение мировому судье. На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л : Постановление мирового судьи судебного участка №3 Пугачевского района от 07.02.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Мурсалимова К.К. по ст. 6.9 КоАП РФ - отменить, а дело возвратить мировому судье судебного участка №3 Пугачевского района на новое рассмотрение. Судья