Решение по жалобе конецформыначалоформыЧекрыженкова Виталия Федоровича, на постановление административной комиссии



Дело №»12-80(1)/2010

Р Е Ш Е Н И Е

8 декабря 2010 года                                                                              г. Пугачев

Пугачевский районный суд (1) Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Вехова С.С.,

при секретаре Свиридовой О.В.,

с участием лица в отношении которого вынесено постановление об административном правонарушении Чекрыженкова В.Ф.,

в открытом судебном заседании рассмотрев жалобу Чекрыженкова Виталия Федоровича, *** г.р., не работающего, зарегистрированного по адресу ***ёв, ***, на постановление административной комиссии при администрации Пугачёвского муниципального района от 24.11.2010 года о назначении административного наказания.

У С Т А Н О В И Л :

        Постановлением административной комиссии при администрации Пугачёвского муниципального района от 24.11.2010 года Чекрыженков В.Ф. был признан виновным в том, что 31.10.2010 года в 10 часов 30 минут допустил складирование бытового мусора у своего ***ёва, за что ему по ч.1 ст.8.2 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

       Чекрыженков В.Ф. обратился в суд с жалобой в которой просит указанное постановление отменить, так как он не проживает по указанному в постановлении адресу, а находился в гостях и к благоустройству участка не имеет отношения. Также на момент вынесения постановления его не было в ***

       В судебном заседании Чекрыженко В.Ф. доводы жалобы поддержал.

       Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению в связи с нарушением процессуальных требований КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

        Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

         В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, а также иными процессуальными правами предусмотренными КоАП РФ. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

        Из материалов дела следует, что Чекрыженков В.Ф. не извещался о месте и времени рассмотрения дела, в рассмотрении дела не участвовал, о чем свидетельствуют отсутствие соответствующего извещения о месте и времени рассмотрения дела, отсутствие данных об участии Чекрыженкова В.Ф. в рассмотрении дела должностным лицом органа внутренних дел.

        Лишение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права на участие в рассмотрении дела об административном правонарушении является существенным нарушением КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

         Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в случаях существенного нарушения процессуальных требований КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело выносится решение об отмене постановления и возвращении дела на новое рассмотрение.

        Указанные нарушения процессуальных требований по рассмотрению дела об административном правонарушении являются существенными, не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а поэтому постановление о назначении административного наказания Чекрыженкову В.Ф. подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение в орган правомочный рассмотреть дело - в административную комиссию при администрации Пугачевского муниципального района.

        На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                                                             

Р Е Ш И Л :

        Постановление административной комиссии при администрации Пугачевского муниципального района от 24.11.2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Чекрыженкова В.Ф. о назначении наказания по ч.1 ст. 8.2 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» - отменить, а дело возвратить в административную комиссию при администрации Пугачевского муниципального района на новое рассмотрение.

       Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течении 10 суток со дня вынесения.

                                          

      Судья