№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о п р е к р а щ е н и и      у г о л о в н о г о     д е л а

8 сентября 2011 года                                                                                        г. Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Свидуновича В.И.,

с участием государственного обвинителя Шлямина А.А.,

подсудимого Балясникова В.Н.,

защитника-адвоката Медведева А.Н., представившего ордер и удостоверение,

при секретаре Мишуковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Балясникова В.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 УК РФ - п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

            Балясников В.Н., в период времени с 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного обращения чужого имущества в свою пользу, используя топор, снял стекло с наружной оконной рамы, вырвав оконную наружную металлическую решетку и выдавив внутреннюю оконную раму, незаконно проник через данный оконный проем в складское помещение магазина № Пудожского РАЙПО, расположенного по адресу: <адрес>, откуда пытался похитить имущество, принадлежащее Пудожскому РАЙПО, а именно: 1 <данные изъяты>, итого на общую сумму 976 рублей. Однако свои преступные действия Балясников В.Н. не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан в магазине сотрудниками Пудожского РОВД.

           В суд поступило заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела.

           Подсудимый Балясников В.Н. в суде пояснил, что на прекращение уголовного дела в связи с примирением согласен.

           Государственный обвинитель и защитник просили удовлетворить заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела, поскольку для этого имеются все основания, предусмотренные законом.

           В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случае, предусмотренном ст.76 УК РФ.

          Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

         Судом установлено, что Балясников В.Н. обвиняется в совершении покушения на преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, т.е. преступления средней тяжести, не судим, на прекращение уголовного дела в связи с примирением согласен, ущерб потерпевшему не причинен. Потерпевший просил прекратить уголовное дело в связи с примирением. Таким образом, имеются основания для прекращения уголовного дела.      

         Вещественные доказательства: резиновые перчатки, топор, бутылку из-под пива «Клинское светлое», банку из-под напитка «Голден кап» уничтожить.                         

         Руководствуясь ст.25, 254,256 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

         Прекратить уголовное дело в отношении Балясникова В.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч ч.3 ст.30 УК РФ - п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25, 254 УПК РФ.

        Меру пресечения до вступления постановления в законную силу не избирать.

        Вещественные доказательства: резиновые перчатки, топор, бутылку из-под пива «Клинское светлое», банку из-под напитка «Голден кап» уничтожить.

        Копию настоящего постановления направить сторонам.

        Настоящее постановление может быть обжаловано, в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Пудожский районный суд.

Судья                                                             Свидунович В.И.