решениепо иску ОАО `Сбербанк России` к Тамму Э.А. о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

10 ноября 2010 года г.Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Юшковой С.П.,

с участием представителя истца Дулько О.А. по доверенности,

при секретаре Валого М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Тамму Эдуарду Альфредовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (АК СБ РФ) в лице Карельского отделения № 8628 обратился с исковым заявлением к Тамму Э.А. о взыскании задолженности по кредиту. В заявлении указал, что ХХ.ХХ.ХХ. между Карельским отделением № 8628 Сбербанка РФ и Тамм Э.А. заключен кредитный договор № о предоставлении доверительного кредита в сумме <данные изъяты> на срок по ХХ.ХХ.ХХ. под <данные изъяты>.

Тамм Э.А. по кредитному договору обязался ежемесячно вносить платеж по ссуде и проценты за пользование кредитом. Однако данное обязательство не исполняет, допускал неоднократное возникновение просроченной задолженности, в результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. Данную сумму и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>. истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснила, что Тамм Э.А. заключил кредитный договор со Сбербанком ХХ.ХХ.ХХ. на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> на срок по ХХ.ХХ.ХХ.. Тамм Э.А. платил по кредитному договору до конца 2009 года. С января 2010 года по май 2010 года не платил, в мае 2010 года заплатил <данные изъяты>. и по настоящее платежей в погашение кредита и процентов не вносил. Таким образом, заемщик исполнял свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом. Банком принимались меры по добровольному погашению кредитной задолженности заемщиком: с ним вели переговоры, направляли соответствующее письмо с требованиями погашения долга, которое не исполнено ответчиком. То есть, имеются основания для взыскания долга по кредитному договору с заемщика. Просила взыскать с ответчика долг по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>

Ответчик Тамм Э.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ХХ.ХХ.ХХ. между акционерным коммерческим Сбербанком РФ в лице карельского отделения № 8628 и Тамм Э.А. заключен кредитный договор № о предоставлении доверительного кредита в сумме <данные изъяты> на срок по ХХ.ХХ.ХХ. под <данные изъяты>, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ХХ.ХХ.ХХ. и заявлением заемщика от ХХ.ХХ.ХХ.

Согласно п.п. 3.1, 3.2, 3.3 кредитного договора Тамм Э.А. обязался ежемесячно погашать основной долг равными долями и проценты за пользование кредитом. В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору, Тамм Э.А. неоднократно допускал возникновение просроченной задолженности за истекший месяц, после ХХ.ХХ.ХХ. платежи в погашение кредита и процентов по нему ответчиком не вносились, что подтверждается историей погашений по кредиту.

В соответствии с п.4.2.5 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе, однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Из представленного истцом расчета видно, что общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ. составила <данные изъяты>

Таким образом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца данную сумму задолженности и расходы по госпошлине в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Тамма Эдуарда Альфредовича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» (Карельского ОСБ № 8628) задолженность по кредитному договору № от ХХ.ХХ.ХХ. в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Пудожский районный суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд РК в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись С.П.Юшкова