Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22.11.2010 года г. Пудож
Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Насоновой Ю.А.,
с участием истца Титовой Е.В.,
представителя ответчика - МДОУ детский сад № г. Пудожа - .....
Ржанковой Г.В., действующей на основании Устава,
при секретаре Игроковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титовой Е.В. к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № комбинированного вида г. Пудожа Республики Карелия о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно,
у с т а н о в и л :
Титова Е.В. обратилась с иском по следующим основаниям. Она работала в качестве воспитателя в МДОУ №. С 12.08.2008 года по 25.08.2008 года ездила в отпуск. После отпуска обратилась с заявлением об оплате проезда к месту отдыха и обратно, предоставив авансовый отчет. Ранее льготой по оплате проезда не пользовалась. Просит взыскать расходы на проезд с ответчика в сумме 6261 рубль 10 копеек.
В судебном заседании Титова Е.В. иск поддержала по изложенным в нем основаниям.
Представитель ответчика в судебном заседании подала заявлении о признании иска. Последствия признания иска осознает.
Представитель МУ РЦО в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представил справку, согласно которой подтверждает наличие перед Титовой Е.В. задолженности на сумму 6261 рубль 10 копеек.
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившегося лица.
Истица Титова Е.В. против принятия судом признания иска не возражала, последствия признания иска ей понятны.
Выслушав участников процесса, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч 3 ст 173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В данном случае признание иска ответчиком закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает. Суд считает, что при рассмотрении требований необходимо руководствоваться Положением об оплате стоимости проезда, действовавшим на момент несения соответствующих расходов, так как в случае своевременной оплаты расходы были бы компенсированы в полном объеме, без ограничения их максимальным пределом. Ответчиком, истцом последствия принятия судом признания иска осознаются. Признание иска ответчиком выражено в представленном суду письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.
На основании изложенного, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные истцом требования.
На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в доход бюджета Пудожского района расходы по госпошлине в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л :
Иск удовлетворить. Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № комбинированного вида г. Пудожа Республики Карелия в пользу Титовой Е.В. расходы на проезд к месту отдыха и обратно в размере 6261 рубль 10 копеек.
Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № комбинированного вида г. Пудожа Республики Карелия в доход бюджета Пудожского муниципального района госпошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения решения.
Судья подпись Насонова Ю.А.
Копия верна: судья Насонова Ю.А.