Решение по иску Голикова А.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство

Дело 2-№

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2010 года г. Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Корнеева С.В.,

с участием истца Голикова А.В.,

ответчиков Голиковой Н.В., Киселевой Н.В., Голикова А.В.,

при секретаре Тюшкиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голикова А.В. к Голиковой Н.В., Киселевой Н.В., Голикову А.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Голиков А.В. обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти наследодателя осталось имущество в виде охотничьего карабина <данные изъяты> № <данные изъяты>. Наследником первой очереди являются также: Голиков А.В. - сын умершего, Киселева (Голикова) Н.В. - дочь умершего, Голикова Н.В. - жена умершего Г. О том, что законом установлен шестимесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, он не знал. Им были приняты меры по сохранности указанного наследственного имущества: карабин в установленном порядке был сдан на хранение в Пудожский РОВД. Просит восстановить ему срок для принятия наследства на указанное выше наследственное имущество и признать его принявшим наследство.

В судебном заседании истец Голиков А.В. требования поддержал по изложенным основаниям, пояснил дополнительно, что остальные наследники желают отказаться от принятия наследства в его пользу.

Ответчики Голикова Н.В., Киселева Н.В., Голиков А.В. в судебном заседании иск признали, пояснили, что считают причину пропуска истцом срока обращения за принятием наследства уважительной, сообщили, что отказываются от принятия наследства, оставшегося после наследодателя, в пользу истца, не возражают против восстановления истцу срока принятия наследства.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.1113 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1180 ГК РФ принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения. Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества.

Согласно ст. 20 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 31.05.2010) "Об оружии" дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Г.

Таким образом, после его смерти осталось наследственное имущество в виде карабина охотничьего самозарядного модели <данные изъяты> №. Голиков А.В. в установленном порядке сдал указанное оружие на хранение в Пудожский РОВД.

Представленными в материалах дела копиями свидетельств о рождении, заключении брака, подтверждено, что Голиков А.В., Киселева (Голикова) Н.В., Голиков А.В. являются детьми, а Голикова Н.В. - женой умершего Г., в связи с чем, в силу положений ч.1 ст.1142 ГК РФ, они являются наследником первой очереди.

Как следует из пояснений истца, он не знал о том, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Им были приняты меры по сохранности указанного наследственного имущества: карабин в установленном порядке был сдан на хранение в Пудожский РОВД.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 этой же нормы, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как видно из материалов гражданского дела, в наследственное имущество входит карабин охотничий самозарядный модели <данные изъяты>.

Как следует из пояснений истца, он не знал о том, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пояснений истца и ответчиков, а также сообщения нотариуса, наследственного дела к имуществу Г. не имеется.

Суд считает возможным признать причину пропуска срока для принятия наследства истцом уважительной и считает возможным восстановить его. По вышеуказанным основаниям иск подлежит удовлетворению.

Суд считает возможным не указывать долю в принятом Голиковым А.В. наследственном имуществе, поскольку по смыслу положений ч.1 ст.1155 ГК РФ определение судом долей наследников необходимо при принятии наследства несколькими наследниками, тогда как истец признан принявшим наследственное имущество единолично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Восстановить срок для принятия наследства Голикову А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и признать его принявшим наследство, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ после смерти его отца Г., заключающееся, в том числе, в виде карабина охотничьего самозарядного модели <данные изъяты> №, <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней через Пудожский районный суд.

Судья подпись С.В. Корнеев