№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2010 года г. Пудож
Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Корнеева С.В.,
с участием представителя истцов Афонина В.Н. и Ермачкова В.Ю. - Квашниной В.В.,
при секретаре Тюшкиной Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Квашниной В.В. в интересах Афонина В.Н. и Ермачкова В.Ю. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшими наследство,
У С Т А Н О В И Л :
Квашнина В.В. обратилась в Пудожский районный суд в интересах Афонина В.Н. и Ермачкова В.Ю. с указанным иском. В заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла А., которая приходилась женой Афонину В.Н. и матерью Ермачкову В.Ю. Наследственное имущество состоит из жилого дома <адрес>. До смерти А. они втроем проживали в указанном доме, который принадлежал А. В установленный срок <данные изъяты> не обратились с заявлением к нотариусу о принятии наследства по закону и не приняли наследство, так как Афонин В.Н. болел, в результате чего ему установлена II группа инвалидности, Ермачков В.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в местах лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства и предложено обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства. Просила восстановить Афонину В.Н. и Ермачкову В.Ю. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти А. и признать их принявшими наследство.
В судебном заседании представитель истцов требования уточнила: просила восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти А., признать Афонина В.Н. и Ермачкова В.Ю. принявшими наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Просит определить их доли в указанном наследственном имуществе. В установленный срок истцы не приняли наследство, так как Афонин В.Н. болел, в результате чего ему установлена II группа инвалидности, Ермачков В.Ю. отбывал наказание в местах лишения свободы. По доверенностям, выданным истцами, в октябре 2010 года она обратилась к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства, она сделала кадастровый и технический паспорт на дом и обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока. Кроме того пояснила, что истцы о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, явиться в судебное заседание не могут по объективным причинам.
Представитель ответчика - Администрации Пудожского городского поселения - в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, не возражали против удовлетворения требований истцов.
Нотариус Пудожского нотариального округа Харитонова О.М., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени и месте рассмотрения дела. Согласно телефонограмме, просила дело рассмотреть без ее участия. Возражений по иску не заявляла.
Истцы Афонин В.Н. и Ермачков В.Ю. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя истцов, изучив письменные материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1113 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно свидетельству о смерти, А. умерла ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти открылось наследство в виде дома <адрес>. Согласно данным РГЦ «Недвижимость» право собственности на жилой дом <адрес> (инвентарный №) зарегистрировано за А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Р. (реестр №), свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.
Как следует из пояснений представителя истцов и представленных в материалах дела копий свидетельств о рождении, заключении брака, истец Афонин В.Н. являлся мужем, а Ермачков В.Ю. сыном умершей А.
Таким образом, истцы в силу положений ст.1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди.
По общим правилам, в соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как установлено ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч.2 этой же нормы, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Представитель истцов в судебном заседании пояснил, что Ермачковым и Афониным принимались меры по сохранности наследственного имущества. Кроме того, срок, установленный для принятия наследства, Ермачковым пропущен по причине нахождения в местах лишения свободы и незнания закона, а Афониным в связи с состоянием здоровья.
Суд находит возможным признать причину пропуска срока для принятия наследства истцами уважительной и считает возможным восстановить его, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.
Согласно положений ч.1 ст.1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.
Таким образом, следует определить доли наследников на указанное наследственное имущество - Афонина В.Н., Ермачкова В.Ю. - в размере 1/2 доли каждому. Свидетельства о праве на наследство на указанное имущество никому из наследников не выдавались.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Восстановить Афонину В.Н., <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, и Ермачкову В.Ю., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР, проживающему по адресу <адрес>, срок для принятия наследства и признать их принявшими наследство, открывшееся после смерти А., родившейся в <адрес> Карелия, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого <адрес>, расположенного по <адрес>.
Определить доли наследников: Афонину В.Н., Ермачкову В.Ю. - в размере 1/2 доли наследственного имущества каждому.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней через Пудожский районный суд.
Судья подпись С.В. Корнеев