Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 января 2011 года г.Пудож
Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Копина С.А.,
с участием истца Миронова А.С.,
представителя истца - Пахомова П.А., действующего на основании доверенности,
при секретаре Игроковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миронова А.С. к администрации Пудожского городского поселения о включении имущества в наследственную массу, восстановлении срока принятия наследства и признании принявшим наследство,
у с т а н о в и л :
Миронов А.С. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Пудожского городского поселения о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшим наследство по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка - Е. Имущество, оставшееся после смерти его бабушки состоит из жилого дома, расположенного в <адрес>, а также земельного участка под ним. После смерти бабушки, а также смерти его родителей, он в наследственные права не вступал, поскольку фактически принял наследство, проживая вместе с бабушкой в указанном жилом доме. Просит восстановить срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство.
В судебном заседании Миронов А.С. увеличил исковые требования, просив включить в наследственную массу жилой дом № расположенный в <адрес>, принадлежащий бабушке, в связи с тем, что свидетельство о государственной регистрации права на указанный дом у наследодателя отсутствовало, вместе с тем, право собственности подтверждено похозяйственной книгой. Иных наследников у Е не имеется. Просит восстановить срок для принятия наследства, поскольку не знал о наличии такового срока.
Представитель истца Пахомов П.А. в судебном заседании требования своего доверителя поддержал по изложенным в заявлении основаниям, пояснил, что Е не получила в установленном законом порядке свидетельство о государственной регистрации права собственности на спорный жилой дом, однако, право собственности подтверждено похозяйственной книгой и архивными справками.
Представитель ответчика администрации Пудожского городского поселения в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В телефонограмме, направленной в суд, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против заявленных исковых требований не возражают.
Представители третьих лиц - Управление Федеральной регистрационной службы по РК, ГУП РК РГЦ «Недвижимость», а также нотариус Пудожского нотариального округа в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о времени рассмотрения дела, возражений относительно заявленных исковых требований не направили.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
По общим правилам, в соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что Е, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец - Миронов А.С. приходится внуком умершей Е
Данные обстоятельства подтверждаются соответствующими документами, имеющимися в материалах дела: копией свидетельства о смерти, Е, копие свидетельства о смерти С, копией свидетельства о смерти Н, копией свидетельства о рождении истца.
Сын умершей Е - С, который, в свою очередь, является отцом истца, умер ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента открытия наследства. Мать истца - Н скончалась ДД.ММ.ГГГГ. Согласно архивным данным и данным нотариуса Пудожского нотариального округа наследственных дел к имуществу Н не заводилось.
Других наследников первой очереди не имеется. Таким образом, в силу закона, истец является наследником и наследует по праву представления.
В соответствии с архивной справкой в собственности Е находился жилой дом, расположенный по адресу : <адрес>, а также земельный участок площадью <данные изъяты> га. Аналогичные сведения о наличии в собственности умершей Е жилого дома, содержатся в данных похозяйственной книги.
Допрошенный в качестве свидетеля А в судебном заседании показал, что спорный жилой дом и земельный участок принадлежал на праве собственности Е.Ф.. В указанной жилом доме совместно с Е проживал и ухаживал за ней истец - Миронов А.С.
Вместе с тем, Е в установленном законом порядке не зарегистрировала свое право в Управлении Федеральной регистрационной службы по РК и не получила соответствующие свидетельство о регистрации права.
Однако, поскольку наследодатель, по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов по регистрации его права собственности на жилой дом, в виду смерти, суд считает необходимым включить в наследственное имущество Е жилой дом, расположенный по адресу : <адрес>.
Помимо жилого дома в собственности умершей Е находился земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров под жилым домом, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Причину пропуска Мироновым А.С. срока для принятия наследства суд считает уважительной, поскольку он заблуждался относительно применения данного срока. В настоящее время фактически принял наследуемое имущество.
Таким образом, требования истца являются законными и обоснованными, поэтому суд считает необходимым восстановить Миронову А.С. срок для принятия наследства бабушки и признать его принявшим наследство открывшегося после смерти его бабушки - Е, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, в виде жилого дома в <адрес> ( инвентарный № ), общей площадью <данные изъяты> квадратных метра, а также земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м кадастровый №.
Поскольку в силу требований ст. ст. 1141, 1155 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, при этом по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.
Анализ названных норм позволяет сделать вывод о том, что доли определяются судом лишь при наличии нескольких наследников. В рассматриваемом случае Миронов А.С. является единственным наследником, в связи с чем наследует все имущество, оставшееся после смерти Е.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск удовлетворить.
Включить в наследственное имущество Е, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный в <адрес> ( инвентарный № ), общей площадью <данные изъяты> квадратных метра.
Восстановить Миронову А.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство, открывшегося после смерти его бабушки - Е, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, в виде жилого дома в <адрес> ( инвентарный № ), общей площадью <данные изъяты> квадратных метра, а также земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м кадастровый <данные изъяты>, определив долю наследника Миронова А.С. в виде 100 процентов доли указанного наследственного имущества.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней через Пудожский районный суд.
Судья подпись