определение по иску Белова В.Н. к ОАО `Сбербанк России` о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании комиссии за ведение ссудного счтеа и перечислении на ссудный счет



Дело                                                                                             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

31 мая 2011 г.                                                                                          г.Пудож

         Пудожский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Юшковой С.П.

при секретаре Мишуковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белова В.Н. к ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании комиссии за ведение ссудного счета и перечислении на ссудный счет,

у с т а н о в и л:

          Белов В.Н. обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> о применении последствий недействительности ничтожной сделки по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании комиссии за ведение ссудного счета в сумме <данные изъяты> рублей и перечислении на ссудный счет.

           В судебное заседание истец 16 мая 2011 г и     31 мая 2011 г. не явился, хотя надлежащим образом уведомлен о рассмотрении дела. О причинах неявки суду не сообщил и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

          

         В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

        Исковое заявление Белова В.Н. к ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании комиссии за ведение ссудного счета и перечислении на ссудный счет оставить без рассмотрения.

        Разъяснить истцу, что для устранения препятствий рассмотрения дела необходимо представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

        Судья                                                 подпись                                        С.П. Юшкова