28 июня 2011 года г.Пудож Пудожский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Точинова С.В., при секретаре Ханаевой Е.В., рассмотрев материалы гражданского дела по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения №8628 к Баталовой С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, у с т а н о в и л : ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения №8628 обратилось с иском к Баталовой С.Н., которым просило взыскать задолженность по кредитному договору и обратить взыскание на заложенное имущество - <данные изъяты>. Исследовав материалы дела, суд считает, что данное заявление следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям. В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Представители истца, будучи извещенными судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на 27.05.2011г. и 28.06.2011г. не явились. При этом, суд о причинах своих неявок не уведомляли, ходатайств об отложении дела или рассмотрении в свое отсутствие суду не представляли, От соответчиков требований о рассмотрении иска по существу не поступало. При таких обстоятельствах, в связи с не явкой истца по вторичному вызову суда, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ О П Р Е Д Е Л И Л : Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения №8628 к Баталовой С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца, суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья подпись Точинов С.В.