ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 мая 2011 года г. Пудож Пудожский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Юшковой С.П. с участием истца Никитиной В.А., при секретаре Мишуковой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной В.А. к ООО «Сомбалес» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, у с т а н о в и л: Никитина В.А. обратилась в суд с иском к ООО «Сомбалес» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда по следующим основаниям. Она работала у ответчика по трудовому договору в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За февраль, март, апрель, май, июнь 2010 г. ей не выплачена заработная плата и отпускные суммы за 44 календарных дня, в связи с чем просит взыскать с ООО «Сомбалес» заработную плату, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты> руб. и компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, поскольку на тот момент ее ребенок посещал школу, в связи с чем она испытывала материальные затруднения. В судебное заседание истица не явилась, надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала. Представитель ответчика - ООО «Сомбалес» в судебное заседание не явился. В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, с использованием средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения (ч.5). В соответствии с ч.2 ст.54 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа. Место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах (ч.3 ст.54 ГК РФ). Таким образом, юридическое лицо обязано обеспечить получение корреспонденции по указанному им адресу и несет неблагоприятные последствия, связанные с невыполнением данной обязанности. Ответчик неоднократно извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, указанному в выписке из Единого реестра юридических лиц. Почтовые отправления возвращены органом почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения корреспонденции и отсутствием организации по данному адресу. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об уклонении ответчика от получения судебных извещений и, с учетом положений ст.117 ГПК РФ, находит его уведомленным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям. В соответствии со ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. Согласно ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором. В судебном заседании установлено, что истица работала <данные изъяты> в ООО «Сомбалес» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается трудовой книжкой истицы. Задолженность предприятия перед ней по заработной плате за февраль 2010 года составила <данные изъяты> руб., за март 2010 г. - <данные изъяты> руб., за апрель 2010 г. - <данные изъяты> руб., за май 2010 г. - <данные изъяты> рублей, за июнь 2010 г. - <данные изъяты> руб., отпускные - <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. Расчет о задолженности представлен истицей и проверен судом. Ответчик на неоднократные запросы суда расчет задолженности перед работником не представил, возражений по представленному истцом расчету не заявил. Ответчику разъяснялось, что в случае непредставления суду расчета задолженности суд вправе принять решение по доказательствам, представленным другой стороной. Таким образом, администрация предприятия нарушила права работника на своевременное получение вознаграждения за свой труд. Требования о взыскании задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению. В соответствии с абзацем 14 ч.1 ст.21 ТК РФ работник имеет право на возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим Кодексом. Согласно ст.237 Трудового кодекса РФ работник имеет право на возмещение морального вреда, причиненного неправомерными действиями или бездействием работодателя. Таким образом, требования истца в части компенсации морального вреда в связи с несвоевременной выплатой заработной платы обоснованны и подлежат удовлетворению. С учетом обстоятельств дела, размера образовавшейся задолженности, исходя из принципов разумности и справедливости, суд считает необходимым в данной части требования удовлетворить частично и определить компенсацию в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст.103 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ взысканию с ответчика в доход Пудожского муниципального района подлежит государственная пошлина. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Иск удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сомбалес» в пользу Никитиной В.А. задолженность по заработной плате за февраль 2010 г. в сумме <данные изъяты> руб., за март 2010 г. - <данные изъяты> руб., за апрель 2010 г. - <данные изъяты> руб., за май 2010 г. - <данные изъяты> рублей, за июнь 2010 г. - <данные изъяты> руб., компенсацию за неиспользованный отпуск - <данные изъяты> руб., всего- <данные изъяты> руб. и компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сомбалес» госпошлину в бюджет Пудожского муниципального района в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней через Пудожский районный суд. Судья С.П. Юшкова