№ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 июля 2011 года г. Пудож Пудожский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Юшковой С.П., с участием истца Гурина Н.А., представителя ответчика - ГУ УПФ РФ в Пудожском районе РК Гаймановой Ю.С. по доверенности, при секретаре Валого М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурина Николая Александровича к Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Пудожском районе РК о перерасчете размера базовой части трудовой пенсии по старости, у с т а н о в и л : В суд обратился Гурин Н.А. с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ в Пудожском районе РК (далее по тексту ГУ-УПФ РФ в Пудожском районе РК) об увеличении базовой части трудовой пенсии по старости по следующим основаниям. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в служебной командировке в <адрес> КАССР, выполнял работу по доставке горюче-смазочных материалов в дорожно-строительный кооператив «Валентин» и вывозил автозапчасти для автомобилей КРАЗ по месту своей работы в г. Пудоже РК в филиал «Пудожский» АО СПК Агродорстрой, где он работал водителем. В указанной командировке находилось еще восемь работников его предприятия, сама командировка длилась четверо суток. На указанную командировку ему выдавалось командировочное удостоверение, оплачивались командировочные расходы, расходы на проезд и проживание в гостинице. Он обратился за архивными документами, подтверждающими направление в командировку, на что муниципальный архив Пудожского района дал ответ об отсутствии приказов о командировке. Затем, ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о перерасчете базовой части пенсии, но в перерасчете пенсии ему отказали. Просит обязать ответчика увеличить размер базовой части трудовой пенсии по старости со дня обращения за перерасчетом пенсии. Истец в судебном заседании поддержал исковые требования. Пояснил дополнительно, что в командировку в <адрес> они выезжали за автомобилями КРАЗ и запчастями к ним, поскольку кооператив «Валентин» закрывался. Представитель ответчика Гайманова Ю.С. заявленные требования не признала и пояснила, что истец обратился в Управление Пенсионного фонда ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о перерасчете базовой части трудовой пенсии в связи с тем, что он выезжал в командировку в районы Крайнего Севера, истцу было направлено письмо, в котором ему разъяснили, что перерасчет размера трудовой пенсии производится при условии предоставления всех необходимых документов. Документов подтверждающих данный факт истец не представил, в связи с чем ему было отказано. В случае предоставления необходимых документов, перерасчет истцу был бы произведен, так как продолжительность его стажа позволяет сделать перерасчет базовой части пенсии. Просила в удовлетворении иска отказать. Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить по следующим основаниям. Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона №173-ФЗ от 17.12.2001г. (в редакции Федерального закона №213-ФЗ от 24.07.2009г.) трудовая пенсия по старости состоит из страховой и накопительной части. В соответствии с п.7ст.14 Федерального закона №173-ФЗ от 17.12.2001г. (в редакции Федерального закона №213-ФЗ от 24.07.2009г.) лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3 843 рублей в месяц. Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Таким образом, законодателем установлено, что лицам, имеющим смешанный стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, стаж работы для исчисления повышенного размера базовой части трудовой пенсии по старости исчисляется как в отношении лиц, работавших в районах Крайнего Севера. При этом период работы в районах Крайнего Севера данной нормой не установлен. В судебном заседании установлено, что истец работал в филиале «Пудожский» АО СПК «Агродорстрой» водителем 2 класса с использованием слесаря на ремонте автомобиля с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец выезжал в командировку в <адрес> для доставки горюче-смазочных материалов в дорожно-строительный кооператив «Валентин», а также вывозил от туда автозапчасти для автомобилей КРАЗ по месту своей работы в г. Пудоже в филиал «Пудожский» АО СПК «Агродорстрой» Указанные обстоятельства подтверждаются копией трудовой книжки истца, показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6, подтвердивших факт нахождения истца в командировке в указанный период. Показания свидетелей в силу ст. 69 ГПК РФ являются доказательствами по гражданскому делу и оцениваются судом в совокупности с иными представленными сторонами доказательствами. У суда нет оснований ставить под сомнение показания указанных свидетелей, поскольку они согласуются между собой, с пояснениями истца, с представленными в судебное заседание материалами дела: факт работы свидетелей в рассматриваемый период времени в одном предприятии с истцом подтвержден соответствующими записями в их трудовых книжках. Документально подтвердить факт нахождения в командировке истец не может в связи с тем, что документы о командировке (приказы, удостоверения и т.д.) имеют ограниченный срок хранения и на сегодняшний день отсутствуют. Вместе с тем суд считает, что данное обстоятельство не может ограничивать права истца в области пенсионного обеспечения. В соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 г. № 1029 с последующими изменениями, г.Костомукша Республики Карелия относится к району Крайнего Севера. Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств подтверждается, что истец осуществлял трудовую деятельность в период служебной командировки в организации, расположенной в районах Крайнего Севера, что является основанием для исчисления ему повышенного размера базовой части трудовой пенсии по старости как для лиц, работавших в районах Крайнего Севера. Согласно ст.20 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» перерасчет размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в соответствии с пунктами 2 - 4 статьи 17 настоящего Федерального закона (в том числе, при наличии необходимого стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях ) производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в сторону увеличения. Истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете базовой части трудовой пенсии ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, перерасчет пенсии должен быть произведен с ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Иск удовлетворить. Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Пудожском районе РК произвести Гурину Николаю Александровичу перерасчет трудовой пенсии по старости: установить ему с ДД.ММ.ГГГГ фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости, как лицу, работавшему в районах Крайнего Севера, в соответствии с п.7 ст.14 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Взыскать с Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Пудожском районе РК в пользу Гурина Николая Александровича расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья С.П.Юшкова