решение по иску ОАО `Сбербанк России` к Филиппову М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело г.                                                                                      

     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

        07 июля 2011 года       г.Пудож

        Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Юшковой С.П.,

при секретаре Валого М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Филиппову Михаилу Григорьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                         у с т а н о в и л :

       Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 обратилось с исковым заявлением к Филиппову М.Г. о взыскании задолженности по кредиту. В заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 и Филипповым М.Г. заключен кредитный договор о предоставлении кредита на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых.

      Филиппов М.Г. по кредитному договору обязался ежемесячно вносить платеж по ссуде и проценты за пользование кредитом. Однако данное обязательство не исполняет, неоднократно допускал возникновение просроченной задолженности, в результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. Данную сумму и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>. истец просит взыскать с ответчика.

       Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил ходатайство, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

       Ответчик Филиппов М.Г. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил. На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

        Изучив материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

        В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

          В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным коммерческим Сбербанком РФ в лице Карельского отделения № 8628 и Филипповым Михаилом Григорьевичем заключен кредитный договор , выдача кредита ответчику в сумме <данные изъяты> рублей подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ и заявлением заемщика от ДД.ММ.ГГГГ

         В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору Филиппов М.Г. неоднократно допускал возникновение просроченной задолженности, что подтверждается требованием о возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от ДД.ММ.ГГГГ

          В силу п.4.2.5 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита или уплате процентов.

           Согласно представленному расчету, общая сумма задолженности по кредитному договору на день вынесения решения составляет <данные изъяты>, ответчиком расчет не оспаривается.

          Таким образом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца данную сумму задолженности. В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

           Взыскать с Филиппова Михаила Григорьевича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» (Карельского ОСБ № 8628) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Филиппова Михаила Григорьевича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» (Карельского ОСБ № 8628) расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

            Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд РК в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

           Судья                                                                               С.П.Юшкова