20 июня 2011 года г.Пудож Пудожский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Юшковой С.П., при секретаре Мишуковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карабанина А.А. к ОАО «Сбербанк России» о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании необоснованно полученных денежных средств за ведение ссудных счетов, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, у с т а н о в и л : Карабанин А.А. обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> №, в котором просил признать недействительными и применить последствия недействительности ничтожной сделки в части пунктов 3.1 кредитных договоров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о взимании единовременного платежа за обслуживание ссудного счета, взыскать в его пользу незаконно удержанные единовременные платежи за обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей исходя из <данные изъяты> рублей по каждому из кредитных договоров, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей. В судебное заседание стороны представили мировое соглашение, в соответствии с которым Ответчик обязуется возвратить Истцу сумму тарифа за обслуживание ссудного счета по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, сумму тарифа за обслуживание ссудного счета по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек путем зачисления на счет по вкладу №. Ответчик производит возврат тарифа в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня получения Определения об утверждении мирового соглашения, но не ранее дня вступления его в законную силу. Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц. Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Таким образом, имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу. Руководствуясь абз. 4 ст.220, ст.ст.221, 224, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Карабаниным А.А. и ОАО «Сбербанк России» в лице представителя <данные изъяты> № Ч, действующей на основании доверенности, в соответствии с которым ответчик - ОАО «Сбербанк России» - обязуется возвратить истцу - Карабанину А.А., сумму тарифа за обслуживание ссудного счета по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, сумму тарифа за обслуживание ссудного счета по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек путем зачисления на счет по вкладу №. Ответчик производит возврат тарифа в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня получения Определения об утверждении мирового соглашения, но не ранее дня вступления его в законную силу. Производство по гражданскому делу по иску Карабанина А.А. к ОАО «Сбербанк России» о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании необоснованно полученных денежных средств за ведение ссудных счетов, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение десяти дней. Судья подпись С.П. Юшкова