решение по иску ОАО `Сбербанк России` к Музычко И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело г.                                                                                      

     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

        07 июля 2011 года       г.Пудож

        Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Юшковой С.П.,

с участием истца Музычко И.И.,

при секретаре Валого М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Музычко Ивану Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                         у с т а н о в и л :

       Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 обратилось с исковым заявлением к Музычко И.И. о взыскании задолженности по кредиту. В заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 и Музычко И.И. заключен кредитный договор о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых.

      Музычко И.И. по кредитному договору обязался ежемесячно вносить платеж по ссуде и проценты за пользование кредитом. Однако данное обязательство не исполняет, неоднократно допускал возникновение просроченной задолженности, в результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> Данную сумму и расходы по госпошлине <данные изъяты>. истец просит взыскать с ответчика.

       Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил ходатайство, в котором просил исковые требования удовлетворить, дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

       Ответчик Музычко И.И. в судебном заседании иск признал полностью, подтвердил, что из-за трудного материального положения платежи по кредиту не вносит в последнее время.

        Изучив материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

        В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

          В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным коммерческим Сбербанком РФ в лице Карельского отделения № 8628 и Музычко И.И. заключен кредитный договор , выдача кредита ответчику в сумме <данные изъяты> рублей подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ и заявлением заемщика от ДД.ММ.ГГГГ

         В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору ответчик неоднократно допускал возникновение просроченной задолженности, что подтверждается требованием о возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от ДД.ММ.ГГГГ

          В силу п.4.2.4 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/ или уплате процентов.

           Согласно представленному расчету, общая сумма задолженности по кредитному договору на день вынесения решения составляет <данные изъяты>, ответчиком расчет не оспаривается.

          Таким образом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца данную сумму задолженности. В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Музычко Ивана Ивановича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» (Карельского ОСБ № 8628) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

            Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд РК в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

           Судья                                                                               С.П.Юшкова