28 июля 2011 года г.Пудож Пудожский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Юшковой С.П., при секретаре Игроковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коноревой Кристины Арменаковны, Конорева Александра Юрьевича к ОАО «Сбербанк России» о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании комиссии за ведение ссудного счета, у с т а н о в и л : Конорева К.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского ОСБ № 8628 о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании комиссии за ведение ссудного счета. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию по делу в качестве соистца привлечен Конорев А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ между истцом, соистцом и ответчиком заключен кредитный договор №, пунктом 3.1 которого предусмотрена уплата за обслуживание ссудного счета единовременного платежа (тарифа) в размере <данные изъяты> рублей. Сумма тарифа уплачена соистцом Коноревым А.Ю. в полном объеме в день получения денежных средств по кредитному договору. Считают указанное условие договора не соответствующим закону, недействительным, и существенно нарушающим их права как потребителя. Ответчик, предоставляя кредит, одновременно и в обязательной зависимости от предоставления кредита, понудил заемщиков на уплату комиссионного вознаграждения банку за облуживание ссудного счета. Без уплаты комиссии кредит не был бы предоставлен. Просили применить последствия недействительности ничтожной сделки в части п.3.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскать в их пользу денежные средства в размере <данные изъяты>. В судебное заседание стороны представили мировое соглашение, в соответствии с которым Ответчик обязуется возвратить Истцам сумму тарифа за обслуживание ссудного счета по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей в счет платежей по кредитному договору, ссудный счет №. Ответчик производит возврат тарифа в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня получения Определения об утверждении мирового соглашения, но не ранее дня вступления его в законную силу. Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц. Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Таким образом, имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу. Руководствуясь абз. 4 ст.220, ст.ст.221, 224, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Коноревым Александром Юрьевичем, Коноревой Кристиной Арменаковной и ОАО «Сбербанк России» в лице представителя Карельского отделения № 8628 Сычевой Н.В., действующего на основании доверенности, в соответствии с которым ответчик - ОАО «Сбербанк России» - обязуется возвратить истцам - Конореву Александру Юрьевичу, Коноревой Кристине Арменаковне сумму тарифа за обслуживание ссудного счета по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей в счет платежей по кредитному договору, ссудный счет №. Ответчик производит возврат тарифа в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня получения Определения об утверждении мирового соглашения, но не ранее дня вступления его в законную силу. Производство по гражданскому делу по иску Коноревой Кристины Арменаковны, Конорева Александра Юрьевича к ОАО «Сбербанк России» о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании комиссии за ведение ссудного счета прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение десяти дней. Судья С.П. Юшкова