Дело № г. Именем Российской Федерации 08 июня 2011 года г. Пудож Пудожский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Копин С.А., с участием: представителя истца Пахомова П.А., действующего на основании ордера и удостоверения, при секретаре Ханаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорохина В.А. к администрации МО « Шальское сельское поселение» о признании права собственности на объект недвижимости, У С Т А Н О В И Л : Дорохин В.А. обратился с иском к администрации МО « Шальское сельское поселение» о признании права собственности на объект недвижимости. В обоснование заявленных требований указал, что в 1958 году его отец Дорохин А.В., возвел жилой дом в поселке Семеново Пудожского района РК, однако, не зарегистрировал его в установленном законом порядке. Отец умер, при этом в наследство никто не вступал. В настоящее время в жилом доме проживает он и его мама, которая не желает устанавливать право собственности на жилой дом. Указывает, что жилым домом владеет более пятнадцати лет, в связи с чем полагает, что приобрел право собственности на указанный дом. Просит исковые требования удовлетворить. Истец Дорохин В.А. в судебное заседание не явился, проси рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в судебном заседании Дорохин В.А. исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям. Дополнительно пояснил, что проживает в указанном жилом дома с детства. В 1991 году возвратился в спорный жилой дом на постоянное место жительство. С указанного времени пользуется всем домом, производил в нем необходимый ремонт, вместе с матерью страховали, принимали меры к его сохранности. Просит признать за ним право собственности на объект недвижимости жилой дом, расположенный по адресу : <адрес>. Указывает, что каких либо иных лиц, претендующих на жилой дом, в том числе и как на объект наследуемого имущества, не имеется. Проживающая с ним мать желает, чтобы право собственности на жилой дом было оформлено именно на него. Представитель истца - Пахомов П.А. в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал, по изложенным в заявлении основаниям. Дополнительно пояснил, что истец более пятнадцати лет пользуется жилым домом, в связи с чем его, возможно, признать собственником объекта недвижимости. Представитель ответчика администрации Шальского сельского поселения в судебное заседание не явился, в заявлении, направленной в суд, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, не возражают против удовлетворения исковых требований. Судом в порядке ст.43 ГПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено Управление федеральной регистрационной службы по Республике Карелия, а также ГУП РК РГЦ «Недвижимость» которые надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрении дела. Возражений против удовлетворения предъявленных истцом требований не представили. Выслушав истца, представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям: Согласно ст.12 Гражданского Кодекса РФ иск о признании права собственности является способом защиты гражданских прав. В судебном заседании установлено, что 1958 году Дорохиным А.В. был возведен жилой дом, расположенный по адресу : д.<адрес>. С 1991 года в указанном жилом доме проживает и пользуется им истец - Дорохин В.А. Согласно сведений, представленных администрацией МО «Шальское поселение», Управлением федеральной службы государственной регистрации и кадастра и картографии по Республики Карелия, ГУП РК РГЦ «Недвижимость» права собственности в отношении спорного жилого дома и земельного участка под ним не зарегистрированы. В свою очередь согласно сведений из похозяйственной книги земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу : <адрес>, передан для ведения личного хозяйства Дорохину А.В. Допрошення в качестве свидетеля Дорохина Г.В., пояснила, что указанный жилой дом возведен ее супругом, но не зарегистрирован в установленном законом порядке. С 1991 года в жилом доме постоянно проживает, содержит его, вместе с ней ее сын - Дорохин В.А. Указала, что желает, чтобы сын зарегистрировал право собственности в отношении жилого дома на себя, каких либо требований к недвижимому имуществу она не имеет. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец Дорохин В.А., являющийся сыном Дорохина А.В., открыто и непрерывно владеет и пользуются всем жилым домом, содержит его, производит текущий ремонт, оплачивал страховые взносы добровольного страхования имущества, что подтверждается представленными в судебное заседание копиями квитанций о внесении страховых взносов. Поскольку технический учет жилого дома проведен не было инвентаризационный номер дома и его площадь не известна. Ответчик - администрация Шальского сельского поселения, на территории которого находится спорный жилой дом, не возражают против удовлетворения исковых требований истцов, фактически, тем самым, признав то, обстоятельство, что истец непрерывно и открыто владеет жилым домом, как своим собственным. В соответствии со ст. 234 Гражданского кодекса РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Таким образом, с учетом имеющихся в деле доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец в силу того, что владение недвижимым имуществом осуществлялось им открыто и непрерывно в течении более 20 лет, приобретает право на это имущество в силу приобретательной давности. В связи с этим суд удовлетворяет заявленные требования истцов и признает за ним право собственности на жилой дом, находящегося по адресу : д.<адрес>. Суд освобождает от обязанностей ответчика администрацию Шальского сельского поселения, поскольку их действиями и решениями не нарушались какие-либо права и интересы истца, являвшиеся предметом рассмотрения настоящего дела. По указанным основаниям суд освобождает администрацию Шальского сельского поселения от расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Иск удовлетворить. Признать за Дорохиным В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по адресу: РК, <адрес>, д<адрес> право собственности на жилой дом, находящийся по адресу : <адрес> Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Копин С.А.