определение по иску Басина А.В. к ГУ РК Отряд противопожарной службы о взыскании недополученной премии за 2010 год



Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июня 2011 года                                                                                     г.Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Копина С.А.,

при секретаре Игроковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Басина А.В. к ГУ РК «Отряд противопожарной службы по Пудожскому району» о взыскании недополученной премии за 2010 г.,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился Басин А.В. с иском к ГУ РК «Отряд противопожарной службы по Пудожскому району» о взыскании недополученной премии за 2010 г. по тем основаниям, что согласно Положения об оплате труда работников ГУ РК «Отряд противопожарной службы по Пудожскому району», положения о премировании, Коллективного договора на 2009-2011 гг. работодатель обязан был выплатить премию по итогам 2010 года в размере 2-х окладов, фактически установленных по занимаемой должности на 01 декабря календарного года, за который производится выплата годовой премии с учетом районных коэффициентов и процентных надбавок за стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. На основании приказа начальника ГУ РК «Отряд противопожарной службы по Пудожскому району» от ДД.ММ.ГГГГ указанная выплата премии произведена работодателем в размере 1,7 должностного оклада, что является нарушением условий оплаты труда, предусмотренных ст.ст. 135,144 ТК РФ. Просит обязать ответчика начислить премию по итогам 2010 года в размере 2-х должностных окладов с учетом всех причитающихся процентов и надбавок и произвести выплату недополученной премии в размере 0,3 должностного оклада.

В судебное заседание стороны представили мировое соглашение, в соответствии с которым ответчик обязуется возместить истцу недополученную премию по итогам за 2010 год в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. В соответствии с положениями налогового законодательства удержать из указанной сумы и перечислить в бюджет <данные изъяты> рублей, составляющих сумму налога на доходы физических лиц. После удержания НДФЛ выплатить истцу сумму в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в течение 30 (тридцати) дней на зарплатную карточку истца с момента вступления настоящего определения об утверждении Мирового соглашения в законную силу.

Истец в свою очередь отказывается от своих материально-правовых требований, связанных прямо или косвенно с предметом иска.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Сторонам ясны и понятны положения ст.ст. 220,221 ГПК РФ, а также последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Таким образом, имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Руководствуясь абз. 4 ст.220, ст.ст.221, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                         

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Басиным А.В. и ГУ РК «Отряд противопожарной службы по Пудожскому району», в соответствии с которым ответчик обязуется возместить истцу недополученную премию по итогам за 2010 год в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. В соответствии с положениями налогового законодательства удержать из указанной сумы и перечислить в бюджет <данные изъяты> рублей, составляющих сумму налога на доходы физических лиц. После удержания НДФЛ выплатить истцу сумму в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в течение 30 (тридцати) дней на зарплатную карточку истца с момента вступления настоящего определения об утверждении Мирового соглашения в законную силу, а истец в свою очередь отказывается от своих материально-правовых требований, связанных прямо или косвенно с предметом иска.

Производство по гражданскому делу по иску Басина А.В. к ГУ РК «Отряд противопожарной службы по Пудожскому району» о взыскании недополученной премии за 2010 г. - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Пудожский районный суд Республики Карелия в течение десяти дней.

Судья                 подпись                                                                 Копин С.А.