о передаче дела по подсудности 07 апреля 2011 года г. Пудож Пудожский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Копина С.А., с участием истцов Столяренко Л.М., Жуковской В.А., представителя ответчика ООО «Жилищно-коммунальная служба» - Дроновой Л.А., действующей на основании доверенности от 11.01.2009 года, представителя ответчика ООО «Пудожская тепловая организация 1» Пахомова О.А., при секретаре Игроковой И.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Столяренко Л.М., Жуковской В.А. к ООО «Управляющая компания», Пудожской городской администрации возложении обязанности совершить определённые действия и взыскании компенсации морального вреда, у с т а н о в и л : В Пудожский районный суд поступило исковое заявление Столяренко Л.М., Жуковской В.А. к ООО «Управляющая компания», Пудожской городской администрации возложении обязанности совершить определённые действия и взыскании компенсации морального вреда, В иске указывают, что между ними и ООО «УК ЖКХ» заключен договор управления многоквартирным жилым домом, согласно которого ответчик принял на себя обязательства по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома, в том числе и инженерных сетей. При этом, в принадлежащих им жилых помещениях уровень шума не соответствует нормам и является повышенным. Просят обязать ответчиков устранить шум в системе отопления и взыскать в их пользу компенсацию морального вреда. Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали, возражали против передачи дела для рассмотрения мировому судье. Представители ответчиков исковые требования не признали, вопрос о передаче дела по подсудности оставили на усмотрение суда. Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей. Согласно ответу на вопрос № 3, содержащемуся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года, дела о защите прав потребителей, если истцом заявлено требование об обязании ответчика выполнить определенные действия (например, осуществить ремонт квартиры после затопления, ремонт системы отопления, заменить окна и т.п.) подсудны мировому судье как дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 500 минимальных размеров оплаты труда в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ. Согласно ответу на вопрос № 3, содержащемуся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2002 года, если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом (например, по делам о защите прав потребителей), то такие дела подсудны мировым судьям, если цена иска не превышает 500 минимальных размеров оплаты труда. Если требование связано с защитой неимущественных прав (нематериальных благ), то дела по таким требованиям подсудны районному суду. Предъявленные истцами требования об обязании совершить определенные действия и о взыскании морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей связаны с защитой их прав как потребителей коммунальных услуг. Поэтому данные требования подсудны мировому судье Пудожского судебного участка. В соответствии с пп.3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, дело подлежит передаче по подсудности в судебный участок Пудожского района РК. Руководствуясь ст. ст. 23, 24, 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Передать гражданское дело по иску Столяренко Л.М., Жуковской В.А. к ООО «Управляющая компания», Пудожской городской администрации возложении обязанности совершить определённые действия и взыскании компенсации морального вреда в судебный участок № 1 Пудожского района РК для рассмотрения по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения. Передачу дела осуществить по истечении срока обжалования определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения. Судья подпись Копин С.А.