Дело № 25 августа 2011 года г. Пудож Пудожский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Копина С.А., с участием прокурора Шлямина А.А., представителя третьего лица ГУ РК «Пудожское центральное лесничество» Бекелева А.А., действующего на основании доверенности, при секретаре Игроковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пудожского района РК в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Пяльмский лесопильный завод» об обязании совершения определенных действий, У С Т А Н О В И Л : Прокурор Пудожского района РК обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Пяльмский лесопильный завод» об обязании совершения определенных действий по следующим основаниям. В ходе проведенной совместно с ГУ РК «Пудожское центральное лесничество» проверки исполнения ООО «Пяльмский лесопильный завод» законодательства о лесопользовании установлено, что ответчик осуществляет использование лесных участков на территории ГУ РК «Пудожское центральное лесничество» на основании договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение действующего законодательства и проекта освоения лесов ООО «Пяльмский лесопильный завод» после заключения договора аренды лесного участка не выполнило на арендуемом участке Кубовского и Кривецкого участковых лесничеств Пудожского центрального лесничества устройство минерализованных полос, а также устройство мест отдыха. Просит обязать ООО «Пяльмский лесопильный завод» в 152, 153, 165-168, 178-180, 191-193 кварталах Кубовского участкового лесничества, в 30, 33, 34, 48-50, 56-59, 70-74, 77, 78, 86-91, 102, 107 кварталах Кривецкого участкового лесничества Пудожского центрального лесничества обеспечить устройство минерализованных полос общей длиной 12 км, устроить место отдыха. В судебном заседании прокурор Шлямин А.А. поддержал исковые требования по изложенным в заявлении основаниям, уточнил исковые требования в части срока исполнения решения суда, просил обязать ответчика совершить указанные в иске действия в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу. Представитель ответчика - ООО «Пяльмский лесопильный завод» в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении дела в суд не направил. Каких-либо доказательств, либо возражений относительно заявленных исковых требований суду не представил. В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Представитель третьего лица - ГУ РК «Пудожское центральное лесничество» Бекелев А.А. в судебном заседании заявленные прокурором требования поддержал, указав, что ответчик заключил договор аренды лесного участка, в соответствии с которым должен был проводить ряд работ по противопожарной безопасности, в том числе произведение минерализованных полос, установку информационных противопожарных щитов. Срок исполнения указанных действий был определен во втором квартале текущего года. Однако, данные условия договора выполнены не были в связи с чем в адрес ООО «Пяльмский лесопильный завод» руководителем Пудожского центрального лесничества была направлена претензия. Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает необходимым заявление удовлетворить по следующим основаниям. Согласно ст. 9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. В соответствии с требованиями ст.52 Лесного кодекса РФ охрана лесов от пожаров осуществляется в соответствии с Федеральным законом «О пожарной безопасности» и также положениями Лесного кодекса РФ. В свою очередь, согласно ст. ст.34 и 37 ФЗ «О пожарной безопасности » граждане имеют право на защиту жизни, здоровья и имущества в случае пожара. Руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности. Как установлено судом, ООО «Пяльмский лесопильный завод » осуществляет заготовку древесины на основании договора аренды лесного участка №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком разработан проект освоения лесов на 2010 - 2018 годы к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, который прошел государственную экспертизу, что подтверждается заключением №, утвержденным приказом Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с п. 6.2.5 договора аренды лесного участка арендатор обязан соблюдать Правила пожарной безопасности в лесах, осуществлять пожарное обустройство; п. 6.2.6. договора арендатор обязан выполнять на переданном в аренду лесном участке работы по охране, защите и воспроизводству лесов в объемах и сроки, установленные приложением № к настоящему договору. В соответствии с названным приложением ООО «Пяльмский лесопильный завод» приняло на себя обязательства во втором квартале 2011 года в лесных участках, расположенных в 152, 153, 165-168, 178-180, 191-193 кварталах Кубовского участкового лесничества, в 30, 33, 34, 48-50, 56-59, 70-74, 77, 78, 86-91, 102, 107 кварталах Кривецкого участкового лесничества Пудожского центрального лесничества произвести обустройство минерализованных полос общей длиной 12 км, устроить место отдыха. Однако, проведенной ГУ РК «Пудожское центральное лесничество » проверкой установлено, что принятые на себя ответчиком обязательства выполнены не были. Невыполнение обязательств по обустройству минерализованных полос, устройстве мест отдыха подтверждается материалами дела, не оспаривается и ответчиком. В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Заключая договор аренды лесного участка, ответчик принял на себя обязательства по выполнению работ, обеспечивающих пожарную безопасность в лесах, однако, принятые обязательства не выполнил, что создает угрозу пожарной безопасности лесов и как следствие этому не в полной мере обеспечивает право граждан на благоприятную окружающую среду, закрепленное в ст. 42 Конституции РФ. Кроме того, согласно договора аренды, ответчику лесной участок передан для его использования в целях заготовки древесины. В силу ст. 16 Лесного кодекса РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется, в том числе, правилами пожарной безопасности в лесах. Правилами пожарной безопасности ( пункт 3 Правил ) предусмотрено, что меры противопожарной безопасности в лесах включают в себя предупреждение лесных пожаров ( противопожарное обустройство лесов и обеспечение средствами предупреждения и тушения лесных пожаров ). В соответствии со ст. 53.1 Лесного кодекса РФ предупреждение лесных пожаров включает в себя противопожарное обустройство лесов и обеспечение средствами предупреждения и тушения лесных пожаров. При этом, в силу ч 2 названной статьи, меры противопожарного обустройства лесов включают в себя, в числе прочего, прокладку просек, противопожарных разрывов, устройство противопожарных минерализованных полос, иные определенные Правительством Российской Федерации меры. Указанные меры противопожарного обустройства лесов на лесных участках, предоставленных в постоянное (бессрочное) пользование, в аренду, осуществляются лицами, использующими леса на основании проекта освоения лесов. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора и возложении на ответчика обязанности по обустройству минерализованных полос общей длиной 12 км, устройству места отдыха в 152, 153, 165-168, 178-180, 191-193 кварталах Кубовского участкового лесничества, в 30, 33, 34, 48-50, 56-59, 70-74, 77, 78, 86-91, 102, 107 кварталах Кривецкого ( Колодозерского по лесоустройству ) участкового лесничества Пудожского центрального лесничества. При определении срока, в течение которого необходимо выполнить указанные действия, суд учитывает мнение прокурора, мнение представителя третьего лица, полагавшего, что для осуществления всех мероприятий достаточно одного месяца. Также суд учитывает, что перечисленные мероприятия незначительны и не столь трудоемки, в связи с чем, заявленный прокурором срок - в течение месяца после вступления решения в законную силу, суд считает разумным и достаточным для совершения перечисленных действий. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Исковые требования прокурора удовлетворить. Обязать Общество с ограниченной ответственностью « Пяльмский лесопильный завод » в 152, 153, 165-168, 178-180, 191-193 кварталах Кубовского участкового лесничества, в 30, 33, 34, 48-50, 56-59, 70-74, 77, 78, 86-91, 102, 107 кварталах Кривецкого ( Колодозерского по лесоустройству ) участкового лесничества Пудожского центрального лесничества произвести обустройство минерализованных полос общей длиной 12 км., устроить место отдыха, в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью « Пяльмский лесопильный завод » государственную пошлину в доход бюджета Пудожского муниципального района в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней через Пудожский районный суд. Судья С.А. Копин