Дело №

02 сентября 2011 года                                                                                  г.Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Копина С.А.

с участием прокурора Чуркиной И.Н.

истца Фроловой Е.В.,

представителя ответчика администрации Пудожского городского поселения Голубцовой И.А., действующей на основании доверенности,

при секретаре Игроковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пудожского района РК в интересах Фроловой Е.В. к администрации Пудожского городского поселения о предоставлении жилого помещения,

у с т а н о в и л :

В суд обратился прокурор Пудожского района РК в интересах Фроловой Е.В. к администрации Пудожского городского поселения о предоставлении жилого помещения по тем основаниям, что многоквартирный жилой дом, в котором расположена квартира истицы в результате произошедшего пожара был полностью уничтожен и не пригоден для проживания. В связи с этим, просит обязать администрацию поселения предоставить Фроловой Е.В. другое жилое помещение.

Истица Фролова Е.В. в судебном заседании заявила об отказе от исковых требований, поскольку в настоящее время ей жилое помещение предоставлено, и с ней заключен договор социального найма.

Прокурор Чуркина И.Н. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении дела в связи с отказом от иска, поскольку в настоящее время ответчиком заявленные требования исполнены и истице предоставлено жилое помещение.

Изучив письменные материалы дела, суд считает необходимым принять отказ истца от заявленного требования и производство по делу прекратить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Прекращение дела в связи с отказом истца от предъявленных требований в данном случае не противоречит требованиям закона и не нарушает прав третьих лиц. Последствия принятия судом отказа от заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Фроловой Е.В. известны. Письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи отказом от предъявленных требований, приобщено к материалам дела.

         На основании изложенного суд считает необходимым принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

          Руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

          Принять отказ Фроловой Е.В.     от иска.

          Производство по делу по иску прокурора Пудожского района РК в интересах Фроловой Е.В. к администрации Пудожского городского поселения о предоставлении жилого помещения, прекратить в связи с отказом истца от иска.

           Разъяснить Фроловой Е.В., что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

           Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней через Пудожский районный суд.

            Судья                                         подпись                                                      Копин С.А.