№ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 02 сентября 2011 года г. Пудож Пудожский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Копина С.А. при секретаре Игроковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Вершинину А.Н. об обращении взыскания на предмет залога, У С Т А Н О В И Л: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Вершинину А.Н. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заключенным с ответчиком кредитным договором ему был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей для приобретения автомобиля. Тогда же между Заемщиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля). Условиями кредитного договора Заемщик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа, однако неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей его погашений. Решением суда задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей была взыскана с ответчика, который до настоящего времени не исполнил решение суда и не погасил свою задолженность перед Банком. Согласно п.13 договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его. Просит обратить взыскание на предмет залога автомобиль модели <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость автомобиля в соответствии с сертификацией оценки в размере <данные изъяты> рублей, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины. Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Ответчик Вершинин А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Русфинанс Банк" и Вершининым А.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно заключенного договора купли-продажи. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Русфинанс Банк" и Вершининым А.Н. был заключен договор залога № в отношении автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>. Согласно п.13 Договора залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем (ответчиком) обязательств по кредитному договору может быть обращено взыскание на имущество для удовлетворения требований Залогодержателя (истца). Решением Пудожского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Вершинина А.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» была взыскана задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей. Решение суда вступило в законную силу. Однако до настоящего времени ответчик решение суда не исполнил и не погасил задолженность перед истцом. Ответчиком доказательств обратного суду не представлено. Согласно сведениям ОР ДПС ГИБДД ОП по Пудожскому району МО МВД РФ «Медвежьегорский» от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты> гос.номер № зарегистрирован на имя Вершинина А.Н. Согласно ч. 2 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. В соответствии со ст. 350 Гражданского Кодекса РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. В силу ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 N 2872-1 (ред. от 30.12.2008) "О залоге" реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях (п.10 ст. 28.1 Закона). Договором залога предусмотрено, что обращение взыскания на имущество может производиться во внесудебном порядке. Вместе с тем, установленный настоящим Договором порядок обращения взыскания на имущество не лишает залогодержателя права удовлетворить свои требования по решению суда. Согласно п. 5 договора залога стороны оценивают предмет залога в <данные изъяты> рублей. Поскольку спорный автомобиль находится в состоянии, требующем ремонта, истцом была проведена сертификация оценки, согласно которой рыночная стоимость транспортного средства <данные изъяты>, идентификационный номер №, кузов № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Истец просит установить начальную продажную стоимость имущества в этой сумме. Поскольку ответчиком иных доказательств стоимости имущества не представлено, суд определяет начальную продажную стоимость имущества в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления. Руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Исковое заявление удовлетворить. Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль модели <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>, находящийся у Вершинина А.Н. Установить начальную продажную стоимость автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с Вершинина А.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд РК в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья подпись Копин С.А.