Дело № 16 сентября 2011 года г.Пудож Пудожский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Копина С.А. с участием прокурора Шлямина А.А., представителя ответчика ООО «Управляющая компания жилищно - коммунального хозяйства» Савина Н.А., действующего на основании доверенности, при секретаре Игроковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пудожского района РК в интересах Гашкова Н.С. к ООО «Управляющая компания жилищно - коммунального хозяйства» об обязании совершения определенных действий. у с т а н о в и л : В суд обратился прокурор Пудожского района РК в интересах Гашкова Н.С. к ООО «Управляющая компания жилищно - коммунального хозяйства» об обязании совершения определенных действий по тем основаниям, что при проведении проверки соблюдения правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, установлено, что подвальное помещение жилого дома <адрес> частично затоплено сточными водами, имеется бытовой мусор, вход в подвал закрыт наглухо металлической дверью. Установленные обстоятельства эксплуатации жилищного фонда являются нарушением Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда. Прокурор Шлямин А.А. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении дела в связи с отказом от иска, поскольку в настоящее время действия по очистке подвального помещения ответчиком выполнены. Истец Гашков Н.С. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. Представитель ответчика ООО «Управляющая компания жилищно - коммунального хозяйства» Савин Н.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, указал, что в настоящее время выявленные нарушения устранены, подвальное помещение очищено от воды и бытового мусора, установлены двери. Представитель третьего лица - Администрации Пудожского городского поселения в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени и месте рассмотрения дела. Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд считает необходимым принять отказ истца от заявленного требования и производство по делу прекратить по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Прекращение дела в связи с отказом истца от предъявленных требований в данном случае не противоречит требованиям закона и не нарушает прав третьих лиц. Последствия принятия судом отказа от заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу Гашкову Н.С. и прокурору известны. На основании изложенного суд считает необходимым принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска. Руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Принять отказ Гашкова Н.С. от иска. Производство по делу по иску прокурора Пудожского района РК в интересах Гашкова Н.С. к ООО «Управляющая компания жилищно - коммунального хозяйства» об обязании совершения определенных действий прекратить в связи с отказом истца от иска. Разъяснить Гашкову Н.С., что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней через Пудожский районный суд. Судья Копин С.А.