№ копия
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 октября 2011 года г.Пудож
<адрес> РКОбычный"> Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:
<адрес> РКОбычный">председательствующего судьи Юшковой С.П.
<адрес> РКОбычный">с участием истца Белого А.С.,
<адрес> РКОбычный">представителя ответчика Пименовой В.П. по доверенности,
<адрес> РКОбычный">при секретаре Валого М.В.,
<адрес> РКОбычный">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белого Александра Степановича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Пудожском районе РК о включении периодов работы в льготный трудовой стаж и о назначении досрочной трудовой пенсии,
у с т а н о в и л :
В суд обратился Белый А.С. с иском к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда России в Пудожском районе РК» (далее ГУ-УПФ РФ в Пудожском районе РК) о включении периода работы в льготный трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением к ответчику о назначении ему досрочной пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав ему отказано в назначении льготной пенсии в связи с отсутствием необходимого льготного стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии. Ответчиком не зачтен период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Кубовском леспромхозе в качестве водителя на вывозке леса. С решением не согласен и просит обязать ответчика включить в стаж работы с особыми условиями труда период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Кубовском леспромхозе в качестве водителя на вывозке леса и назначить ему досрочную трудовую пенсию со дня обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Пояснил, что в 1985 году он был принят на работу в Кубовский леспромхоз чокеровщиком, затем некоторое время, недолго работал помощником машиниста тепловоза на УЖД, а затем стал работать водителем лесовоза марки МАЗ 3509 А. До увольнения с предприятия работал всегда по одной профессии. По профессии водителя на вывозке леса занимался вывозкой леса с делянок (верхние склады) на нижний склад. Работал полный рабочий день, случалось, что и перерабатывали норму рабочего времени. Проработал он на лесовозе до увольнения из предприятия ДД.ММ.ГГГГ. Указанная работа носит льготный характер, но ответчик не зачел этот период, так как в лицевых счетах его профессия закодирована шифрами. Просил включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, указанный выше период его работы в качестве водителя на вывозке леса и обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию.
Представитель ответчика Пименова В.П. иск не признала и пояснила, что при вынесении решения об отказе истцу в назначении пенсии ГУ-УПФ РФ использовало все предоставленные им документы, в том числе, трудовую книжку, архивные справки, согласно которым у истца недостаточно стажа для назначения пенсии на льготных основаниях. Согласно подпункту 7 ч.1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается ранее возраста, установленного ст.7 настоящего закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров ( в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, утвержденного постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 года № 273 (далее Список № 273) предусматривается профессия водителя на вывозке леса. В лицевых счетах истца профессия, по которой он работал, закодирована шифрами, в связи с чем Пенсионный фонд не смог определить относится ли эта работа к льготной.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно подпункту 7 ч.1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается ранее возраста, установленного ст.7 настоящего закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров ( в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Согласно п.2 ст. 28.1 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» необходимым условием уменьшения пенсионного возраста на 5 лет является наличие календарного стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера не менее 20 лет.
Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, утвержденного постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 года № 273 (далее Список № 273) предусматривается профессия водителя на вывозке леса.
Судом установлено, что Белый А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился с заявлением к ответчику о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ
Согласно материалам пенсионного дела страховой стаж истца составил более 30 лет, календарный стаж его работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составил 28 лет 04 месяца 00 дней. Таким образом, истец имеет право на уменьшение пенсионного возраста в соответствии с п.2 ст.28.1 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ в Пудожском районе РК (далее Комиссии) от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с подпунктом 7 п. 1 ст. 27 ФЗ-173 от 17.12.2001 года в связи с отсутствием необходимого стажа (12 лет 6 месяцев) в производстве «лесозаготовки».
Согласно материалам пенсионного дела в льготный стаж работы для назначения пенсии истцу включен период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя на вывозке леса Пудожской сплавной конторы. Также комиссия установила льготный стаж после истца после регистрации в системе пенсионного страхования продолжительностью 1 год 7 месяцев 28 дней. В совокупности с учетом кратного исчисления льготный стаж истца согласно решению комиссии составил 02 года 04 месяца 12 дней.
Комиссия не включила в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ.
Отказ во включении этого периода в специальный стаж связан с тем, что наименование профессии, по которой работал истец, не соответствует профессиям, предусмотренным Списками: согласно приказам, отраженным в архивной справке в этот период истец значится слесарем, водителем всех марок автомашин, водителем лесовозной машины. Кроме того, как пояснила представитель истца в лицевых счетах за этот период профессии истца обозначены шифрами, которые не представилось возможным расшифровать.
Суд считает, что исследованными доказательствами подтверждается право истца на досрочное назначение ему трудовой пенсии в связи с особыми условиями труда.
Согласно трудовой книжке истец ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в Кубовский леспромхоз чокеровщиком на Кубовский лесопункт. ДД.ММ.ГГГГ переведен помощником машиниста тепловоза на вывозке леса, с ДД.ММ.ГГГГ значится водителем 2 класса категории «Е» на вывозке леса лесовозного автомобиля. Уволен по в связи с переводом в ОАО «Пудожпромлес» ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно архивной справке № № от ДД.ММ.ГГГГ Белый А.С. в личных карточках с ДД.ММ.ГГГГ значится водителем категории «Е» на вывозке леса.
В лицевых счетах Кубовского лепромхоза с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ профессия истца обозначена шифром 039. Согласно применявшимся на предприятии шифрам механизированного учета с использованием бухгалтерского автомате «Аскота-170» В\О «Кареллеспром» шифру 039 соответствовала профессия водителя на вывозке леса. Указанные шифры были представлены истцом в судебное заседание. Применение шифров на предприятии подтверждается истцом, свидетелями, представителем ответчика не оспаривалось.
Начиная с апреля 1993 года, профессии в лицевых счетах истца не указаны. Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4 ФИО5, ФИО6 подтвердили, что Белый А.С. в спорный период работал в Кубовском леспромхозе водителем автомобиля на вывозке леса и возил лес с лесозаготовительных участков на нижний склад. Работал в течение полного рабочего дня, иногда и перерабатывал норму рабочего времени. Факт работы свидетелей с истцом в одном предприятии в спорные периоды подтверждается копиями их трудовых книжек.
При изучении расчетных листков истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год видно, что в указанный период оплата труда истца осуществлялась сдельно. Как пояснила представитель ответчика, на лесозаготовках оплата труда водителей на вывозке леса осуществлялась сдельно.
Совокупность приведенных выше доказательств (письменных, показаний свидетелей, пояснений истца) подтверждает работу истца в качестве водителя на вывозке леса в спорный период в течение полного рабочего дня.
Таким образом, суд считает, что включению в специальный стаж истца подлежит период его работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя на вывозке леса Кубовского леспромхоза (Кубовского комплексного леспромхоза, АООТ «Кубоволес»).
В соответствии со ст.94 Закона РФ № 340-1 от 20.11.1990 г. «О государственных пенсиях в Российской Федерации», действовавшего до 1.01.2002 года, трудовой стаж для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда исчислялся в льготном порядке с применением коэффициента 1,5.
Комиссией по реализации пенсионных прав граждан в льготный стаж работы для назначения пенсии истцу включен период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя на вывозке леса Пудожской сплавной конторы, а также льготный стаж после истца после регистрации в системе пенсионного страхования продолжительностью 1 год 7 месяцев 28 дней. В совокупности с учетом кратного исчисления льготный стаж истца согласно решению комиссии составил 02 года 04 месяца 12 дней.
Спорный период работы истца в качестве водителя на вывозке леса имел место до ДД.ММ.ГГГГ, поэтому подлежит зачету в полуторном размере, в связи с чем стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение пенсии, превысит на момент обращения к ответчику необходимые 12 лет 6 месяцев. В связи с этим суд приходит к выводу о наличии у истца права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 7 пункта 1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
В соответствии со ст.19 Закона РФ «О трудовых пенсиях» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Как следует из материалов пенсионного дела заявление истцом о назначении пенсии подано ДД.ММ.ГГГГ, истец достиг 50-летнего возраста ДД.ММ.ГГГГ, с указанной даты ему и должна быть назначена пенсия.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда России в Пудожском районе РК» включить Белому Александру Степановичу в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости:
период работы в качестве водителя на вывозке леса Кубовского леспромхоза (Кубовского комплексного леспромхоза, АООТ «Кубоволес») с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда России в Пудожском районе РК» назначить Белому Александру Степановичу досрочную трудовую пенсию по старости в установленном законом размере с момента возникновения права на пенсию, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда России в Пудожском районе РК» в пользу Белого Александра Степановича расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме. h H zZzZz
Судья подпись С.П.Юшкова