№ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 декабря 2011г. г. Пудож Пудожский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Точинова С.В., с участием истца Фешкина Ю.А., представителя ответчика - ГУ-УПФ РФ в Пудожском районе РК - Гаймановой Ю.С., по доверенности, при секретаре Ханаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фешкина Ю.А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Пудожском районе РК об увеличении базовой части трудовой пенсии по старости, УСТАНОВИЛ: В суд обратился Фешкин Ю.А. с иском, в обоснование которого указал, что работая в филиале «Пудожский карьер» ОАО «Карелнеруд» (п.Стеклянное), в марте 2000г. был направлен в командировку в <адрес> (п.ФИО1). В 2010г. истец обращался за документами, подтверждающими командировку, однако их не сохранилось. Обращался к ответчику за пересмотром пенсии, однако документов, подтверждающих его нахождение в командировке, не представил. Факт нахождения в командировку могут подтвердить свидетели. Просил обязать ответчика увеличить размер базовой части пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ Истец в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Пояснил, что в 2000г. работал в Пудожском филиале ОАО «Карелнеруд» электросварщиком. В марте этого же года истец вместе с экскаваторщиком Я. и слесарем Б. выезжал в командировку в п.ФИО1 <адрес> за запчастями. В командировке находились <данные изъяты> дней. Запчасти снимали с экскаватора, стоявшего в заброшенном карьере. Проживали в п.ФИО1 в коттедже снятом организацией на время командировки. По возвращению из командировки истец сдал документы по ней на предприятие. Обращался за документами о командировке на предприятие, устно ему сказали, что документов нет, однако официального ответа истец не получал. При выходе на пенсию, обращался к ответчику с заявлением о перерасчёте пенсии, однако ему было отказано в этом за отсутствием документов, подтверждающих выезд в командировку. Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в Пудожском районе РК в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Пояснила, что Фешкин Ю.А. обращался с заявлением о перерасчете пенсии ДД.ММ.ГГГГ Истцу дано разъяснение, что в соответствии с действующим законодательством для перерасчёта пенсии необходимо обратиться с заявлением при условии предоставления всех необходимых документов. Также истец был зарегистрирован в качестве застрахованного лица с ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии положениями Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном персонифицированном учёте в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального персонифицированного учёта. Предприятие должно было подтвердить в сведениях индивидуального учёта факт выезда в командировку. Поскольку истцом документов подтверждающих командировку представлено не было, в иске просила отказать. Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. Статья 39 Конституции РФ гарантирует каждому гражданину право на социальное обеспечение по возрасту. Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона №173-ФЗ от 17.12.2001г. (в редакции Федерального закона №213-ФЗ от 24.07.2009г.) трудовая пенсия по старости с 01.01.2010г. состоит из страховой и накопительной частей. В соответствии с п.7ст.14 Федерального закона №173-ФЗ от 17.12.2001г. (в редакции Федерального закона №213-ФЗ от 24.07.2009г.) лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме <данные изъяты> рублей в месяц. Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Таким образом, законодателем установлено, что лицам, имеющим смешанный стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, стаж работы для исчисления повышенного размера базовой части трудовой пенсии по старости исчисляется как в отношении лиц, работавших в районах Крайнего Севера. При этом период работы в районах Крайнего Севера данной нормой не установлен. Истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал электрогазосварщиком в филиале «Пудожский» ОАО «Карелнеруд», что подтверждается его пояснениями, материалами его пенсионного дела и трудовой книжкой. Указанные истцом обстоятельства выезда его в командировку в район Крайнего Севера (<адрес>) подтвердили и допрошенные судом свидетели: Б. и Я. Свидетель Б. в судебном заседании показал, что в 2000г. работал на одном предприятии с истцом. В марте этого же года выезжал вместе с истцом и экскаваторщиком Я. в командировку в п.ФИО1 <адрес>. Допрошенный свидетель Я. показал, что в 2000г. работал в Пудожском карьере ОАО «Карелнеруд», истец работал там же. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вместе с Фешкиным Ю.А. выезжал в командировку в п.ФИО1 рог ФИО1 <адрес>, где разбирали экскаватор. Работа свидетеля Я. в указанной им должности подтверждена записями в его трудовой книжке. Кроме того, факт направления истца в командировку в п.ФИО1 рог ФИО1 <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается и представленной в суд копией приказа ОАО «Карелнеруд» № от ДД.ММ.ГГГГ Одновременно материалами дела нашла подтверждение передача ДД.ММ.ГГГГ конкурсным управляющим ОАО «Карелнеруд» в органы пенсионного фонда корректирующей формы индивидуальных сведений о трудовом стаже истца, его заработке и начисленных страховых взносах за 1 полугодие 2000г. Доказательств обратного ответчиком не представлялось. Согласно ст.166 Трудового Кодекса РФ служебной командировкой признается поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы. Таким образом, исполнение работником, осуществляющим трудовую деятельность в местностях приравненных к районам Крайнего Севера, служебного поручения в рамках трудовых отношений в период командировок в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера, является основанием для определения стажа работы с целью установления базовой части трудовой пенсии по старости в повышенном размере, как лицу, работавшему в районах Крайнего Севера. В соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967г. N1029 (с учетом изм. и доп.) Кемский район Республики Карелия относится к районам Крайнего Севера. В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному не всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, при этом никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Согласно ст.55 ГПК РФ свидетельские показания являются одним из видов доказательств по делу. Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые согласуются между собой, в связи с чем, оснований не доверять им суд не усматривает, нашло подтверждение, что истец осуществлял трудовую деятельность в период служебной командировки в районе Крайнего Севера, что является основанием для исчисления ему повышенного размера базовой части трудовой пенсии по старости как для лиц, работавших в районах Крайнего Севера. В соответствии со ст.20 Федерального закона №173-ФЗ от 17.12.2001г. (в редакции Федерального закона №213-ФЗ от 24.07.2009) с 01.01.2010г. предусмотрено, что перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения. Согласно пенсионного дела, Фешкин Ю.А. является получателем пенсии по старости назначенной с ДД.ММ.ГГГГ на основании п.2 ч.1 ст.27 Федерального закона №173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ Ранее получателем пенсии не являлся, в связи с чем перерасчет пенсии до ее назначения (по заявлению от <данные изъяты> осуществлен быть не мог. После назначения пенсии истец обращался в ГУ - УПФ РФ в Пудожском районе РК за ее перерасчетом ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, он имеет право на перерасчет трудовой пенсии по старости только с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором последовало обращение истца к ответчику о перерасчете пенсии. В силу ст.103 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить частично. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Пудожском районе РК произвести Фешкину Ю.А. перерасчет трудовой пенсии по старости: установить ему с ДД.ММ.ГГГГ фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости, как лицу, проработавшему в районах Крайнего Севера, в соответствии с п.7 ст.14 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Пудожском районе РК в пользу Фешкина Ю.А, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья подпись Точинов С.В.