№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 апреля 2011 года г.Пудож
Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Точинова С.В.,
с участием истца Шинова А.В.,
при секретаре Ханаевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шинова А.В. к Администрации Авдеевского сельского поселения Пудожского района РК о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ :
Шинов А.В. обратился в суд с иском к Администрации Авдеевского сельского поселения о включении имущества в состав наследственной массы, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ секретарем исполкома Авдеевского сельского совета народных депутатов Пудожского района Карельской АССР было удостоверено завещание его матери Ш. Согласно завещания Ш., завещала ему все имущество которое будет принадлежать ей на день смерти. ДД.ММ.ГГГГ Ш. умерла. После смерти матери он обратился к нотариусу Пудожского нотариального округа за принятием наследства оставшегося после смерти матери, однако дом, который ей принадлежал на праве частной собственности, не был зарегистрирован в установленном законом порядке. Просил включить в состав наследственной массы умершей Ш., жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Шинов А.В. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что является единственным наследником Ш. Каких-либо правоустанавливающих документов на дом после смерти мамы не осталось. Отец истца умер в ДД.ММ.ГГГГ Дом был построен родителями истца в ДД.ММ.ГГГГ., там же они проживали до своей смерти. Истец живет в доме с рождения, другого жилья не имеет.
Представитель ответчика - Администрации Авдеевского сельского поселения в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В заявлении, адресованном суду, ответчик просил рассматривать дело без участия своего представителя и указал, что согласен с иском, дом не находится в казне поселения.
Третье лицо- нотариус Пудожского нотариального округа Харитонова О.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрении извещена. В обращении, адресованном суду, указала, что не возражает против удовлетворения иска.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает возможным заявленные требования удовлетворить по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что истец является сыном Ш., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленными свидетельствами о рождении и смерти.
Согласно завещания, которое удостоверено секретарем исполкома Авдеевского сельского совета народных депутатов Пудожского района Карельской АССР, Ш. завещала все имущество Шинову А.В. Согласно справки Администрации Авдеевского сельского поселения указанное завещание не отменялось, новое завещание позднее не удостоверялось.
На день смерти Ш. истец проживал и был зарегистрирован вместе с ней по адресу: <адрес>, продолжает проживать там же в настоящее время, что также удостоверено справкой ответчика.
Технический паспорт, оформленный надлежащим образом, а также правоустанавливающие документы на дом на день смерти Ш. отсутствовали. Вместе с тем, справкой администрации Авдеевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что по вышеуказанному адресу расположен жилой дом общей площадью 69 кв.м., а согласно записей содержащихся в похозяйственной книге №3 (лицевой счет 155) данный дом принадлежал Ш.
По сведениям Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК, права на объект недвижимого имущества - жилой дом по адресу: <адрес> ни за кем не зарегистрированы.
Как следует из информации ГУП РК РГЦ «Недвижимость» в реестре объектов капитального строительства данный жилой дом также не зарегистрирован.
Пояснениям истца о том, что жилой дом был построен его родителями в ДД.ММ.ГГГГ., где они постоянно проживали, несли расходы по его содержанию и страхованию, суд не усматривает оснований не доверять, поскольку они согласуются с имеющимися письменными материалами дела.
В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Согласно ст.234 ГК РФ гражданин добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
В силу ч.2 ст.8 ГК РФ, п.1 ст.6 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного Федерального закона (30.01.1998г.), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной указанным Федеральным законом.
Таким образом, несмотря на то, что документы на дом у Ш. отсутствовали, право собственности на имущество ею не было зарегистрировано, суд считает, что она приобрела право собственности на вышеуказанный жилой дом в силу приобретательной давности. Следовательно, указанный дом подлежит включению в наследственную массу после смерти наследодателя Ш.
В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследником по завещанию (а также по закону) после смерти Ш. является истец, который приходится наследодателю родным сыном.
В судебном заседании установлено, что истец после смерти матери продолжает проживать в доме, несет расходы по его содержанию. Указанные действия по владению, управлению и содержанию наследственным имуществом свидетельствуют о фактическом принятии наследства истцом.
Согласно материалов наследственного дела иных наследников в отношении наследственного имущества не имеется. Претензии на наследственное имущество никем не заявлены.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск удовлетворить.
Включить в наследственную массу, то есть в состав наследства, открывшегося после смерти Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья подпись Точинов С.В.