Дело № г. Именем Российской Федерации 30 августа 2012 года г.Пудож Пудожский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Копина С.А., с участием: прокурора Ярагина А.В., представителя МО МВД России «Медвежьегорский» Куриленко А.М., действующего на основании доверенности, лица в отношении, которого заявлено требование об установлении административного надзора - Попова А.Н., при секретаре Ипатовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «Медвежьегорский » об установлении административного надзора в отношении Попова Александра Николаевича, УСТАНОВИЛ: Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Медвежьегорский » обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Попова Александра Николаевича по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Пудожского районного суда РК Попов А.Н. осужден по ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ к восьми годам лишения свободы, освобожден условно - досрочно. Попов А.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и порядок управления, по месту жительства характеризуется отрицательно, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками. Неоднократно с Поповым проводились профилактические беседы, которые результатов не принесли. Просит установить в отношении Попова А.Н. административный надзор, возложив на него следующие ограничения : не менять места жительства без уведомления органа, ведущего административный надзор, являться на регистрацию в указанный орган в количестве четырех раз в месяц. Представитель МО МВД России «Медвежьегорский» Куриленко А.М. в судебном заседании требования поддержал, по изложенным в нем основаниям, просил установить Попова А.Н. административный надзор. Попов А.Н. в судебном заседании пояснил, что заявленные требования об установлении административного надзора ему понятны. Вместе с тем, пояснил, что в настоящее время спиртными напитками не злоупотребляет, трудоустроился в качестве охранника в магазине «Ягодка». Не отрицает совершение им административных правонарушений, однако, считает этого недостаточным для установления административного надзора. Прокурор Ярагин А.В. в судебном заседании требования, изложенные в заявлении поддержал, просив установить Попову А.Н. административный надзор сроком на один год, обязав явкой на регистрацию не менее двух раз в месяц. Выслушав представителя МО МВД России «Медвежьегорский », лицо, в отношении которого направлено заявление об установлении административного надзора, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить требования начальника МО МВД России «Медвежьегорский », изучив материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с требованиями ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64 - ФЗ от 06.04.2011 года задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу требования ч.2 ст. 3 названного Закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если, лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно представленным материалам дела приговором Пудожского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ Попов А.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Согласно сведениям ИЦ МВД РК освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на 2 года 6 месяцев. В силу требований ст. 15 УК РФ преступление, за которое осужден Попов А.Н. отнесено к категории особо тяжких преступлений. В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. При таких обстоятельствах, судимость Попова А.Н. за совершение преступления, предусмотренного ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ по приговору Пудожского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ будет погашена по истечении шести лет с момента освобождения - ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в материалах дела содержатся сведения о привлечении Попова А.Н. к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Так, согласно сведениям ИЦ, представленным копиям постановлений мирового судьи в 2010 году Попов А.Н. дважды привлекался к административной ответственности в 2011 году один раз, в 2012 году дважды привлекался к административной ответственности, в том числе по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, один раз по ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях ( неповиновение законному требованию сотруднику полиции). При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении Попова А.Н., а также необходимости для его установления. Определяя срок административного надзора в отношении Попова А.Н. суд учитывает все обстоятельства дела и полагает, что задачи, установленные в ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», могут быть достигнуты при установлении срока административного надзора в течении одного года. Далее, ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Указанный перечень является исчерпывающим и не может быть произвольно расширен. Такое ограничение как запрет на изменения места жительства без уведомления органа, ведающего административный надзор в названный перечень ограничений не входит, в связи с этим суд находит необоснованными требования заявителя о применении в отношении Попова А.Н. такового ограничения. При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным. Возлагая на Попова А.Н. обязанность по явке на регистрацию, суд учитывает то обстоятельство, что Попов А.Н. в настоящее время трудоустроен. В связи с этим, суд считает возможным установить периодичность явки на регистрацию - два раза в месяц. Руководствуясь положениями ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 261.7, 261.8, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление начальника МО МВД России «Медвежьегорский » удовлетворить частично. Установить в отношении Попова Александра Николаевича административный надзор сроком на один год. Установить Попову Александру Николаевичу административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Обязать Попова Александра Николаевича в течении 10 дней с момента вступления решения в законную силу явится в орган внутренних дел по месту жительства для постановки на учет. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Копин С.А.