24 февраля 2011 года                                            г. Пудож

         Судья Пудожского районного суда Республики Карелия Копин С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении

Селезнева А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Селезнева А.Н. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, где указано, что в ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут на <данные изъяты> км<данные изъяты> м. автодороги Семеново - Каршево - Нигижма нарушил п.п. 1.5, 10.1 ПДД, управляя снегоходом, государственный номерной знак <данные изъяты>, неправильно выбрал скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением, допустил выезд на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. В результате ДТП пассажиру снегохода Ш был причинен вред здоровью средней тяжести.

Действия Селезнева А.Н.     квалифицированы по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, предусматривающей ответственность за нарушение водителем Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании Селезнев А.Н. вину признал полностью, указал, что двигаясь на снегоходе по автодороге <данные изъяты> при наличии неблагоприятных погодных условий совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>.

Потерпевшая Ш в телефонограмме, направленной в суд, просила рассмотреть дело без ее участия, просила не наказывать строго Селезнева А.Н.

Помимо пояснений самого правонарушителя, вина Селезнева А.Н. в совершенном им административном правонарушении подтверждается имеющимися материалами дела и полностью доказана совокупностью исследованных по делу доказательств: а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперативного дежурного Пудожского РОВД, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ о произошедшем дорожно - транспортном происшествии на автодороге <данные изъяты>; протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему, в которых зафиксированы положение транспортных средств на автодороге после ДТП, описаны повреждения транспортных средств; протоколами осмотров транспортных средств, в которых зафиксированы механические повреждения транспортных средств. Согласно акта судебно - медицинского освидетельствования № у гражданки Шеиной А.М. имелся ушиб левого коленного сустава с кровоизлиянием в полость сустава, который причинил ей вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья.

Данные доказательства согласуются между собой и являются достаточными для вывода о виновности Селезнева А.Н.     в совершении указанного административного правонарушения.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 27.01.2009) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу п. 10.1. Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Селезнев А.Н.     совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств суд признает то, что Селезнев А.Н. признал свою вину в указанном правонарушении, раскаялся в содеянном, отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания, суд учитывает личность Селезнева А.Н., обстоятельства, влияющие на меру ответственности, характер, тяжесть и общественную опасность совершенного правонарушения и считает возможным назначить наказание Селезневу А.Н. в виде штрафа в пределах минимальной санкции статьи, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                           П О С Т А Н О В И Л :

        Селезнева А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.             

      Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

              Судья                                                                                        Копин С.А.