10 января 2012 года г. Пудож Судья Пудожского районного суда Республики Карелия Корнеев С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Мелехова П.М., <данные изъяты>, УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Мелехов П.М. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут на автодороге <данные изъяты> нарушил п. 1.5 Правил дорожного движения: управляя автомобилем <данные изъяты>, совершил съезд в кювет с дальнейшим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру Никитину А.В., находившемуся на заднем пассажирском кресле, был причинен вред здоровью средней тяжести. В судебном заседании Мелехов П.М. вину признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем <данные изъяты>, был гололед, дорога не посыпана и разбита, в результате опрокидывания автомобиля, которым он управлял, пассажир Никитин А.В. получит телесные повреждения. Потерпевший в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просил дело рассмотреть без его участия, претензий к привлекаемому лицу не имеет, просил строго не наказывать. Представитель ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Медвежьегорский» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заслушав Мелехова П.М., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что Мелехова П.М. следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии со статьей 24.1 Кодекса РФ об АП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст.2.1 Кодекса РФ об АП, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое предусмотрена административная ответственность. Совокупностью представленных в судебном заседании доказательств установлено, что Мелехов П.М. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут на автодороге <данные изъяты> нарушил п. 1.5 Правил дорожного движения: управляя автомобилем <данные изъяты>, совершил съезд в кювет с дальнейшим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру Никитину А.В., находившемуся на заднем пассажирском кресле, был причинен вред здоровью средней тяжести. Вина Мелехова П.М. в совершении административного правонарушения подтверждается объяснением потерпевшего Никитина А.В., указавшего, что в момент ДТП он находился в автомобиле <данные изъяты>, которым управлял Мелехов П.М., и при опрокидывании автомобиля получил телесные повреждения. Из схемы происшествия от ДД.ММ.ГГГГ видно, что место дорожно-транспортного происшествия расположено <данные изъяты>, ДТП произошло в светлое время суток, в ясную без осадков погоду, дорожные условия: стекловидный лед, подсыпка ПГМ отсутствует. Помимо вышеуказанных доказательств, вина Мелехова П.М. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, имеющимися материалами дела: рапортом оперативного дежурного ОП по Пудожскому району Ш. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с диспозицией ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях основанием привлечения к административной ответственности по данной статьен является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Н. имелся закрытый перелом акромиального (наружного) конца правой ключицы, данный перелом мог быть причинен ДД.ММ.ГГГГ при падении на вытянутую правую руку, при ударе областью правого плеча о тупой твердый предмет. Имеющиеся телесные повреждения причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше 21 дня. Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Мелехов П.М. нарушил указанные положения Правил дорожного движения - совершил съезд в кювет с дальнейшим опрокидыванием, в результате чего пострадал пассажир. Таким образом, Мелехов П.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении административного наказания следует учитывать характер совершенного Мелеховым П.М. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываю то, что Мелехов П.М. признал свою вину, не привлекался к административной ответственности, а также то обстоятельство, что на участке дороги, где произошло ДТП, сотрудниками ГИБДД выявлены недостатки в содержании дороги. Обстоятельств, отягчающих ответственность, нет. При таких обстоятельствах и учитывая мнение потерпевшего, который не настаивал на строгом наказании, считаю, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении Мелехову П.М. административного наказания в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 29.11, 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Мелехова П.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия) ИНН 1001041280, КПП 100101001 Р/с № 40101810600000010006 в ГРКЦ НБ Республики Карелия Банка России БИК 048602001, код ОКАТО 86242000000 КБК 188.1.16.90050.05.0000.140, наименование платежа - административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись С.В. Корнеев