постановление в отношении Добрина В.С. по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 января 2011 года г. Пудож

Судья Пудожского районного суда Республики Карелия Свидунович В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП в отношении Добрина В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

установил:

Добрин В.С. на <адрес> <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут, управляя автомобилем <данные изъяты> неправильно выбрал скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением автомобилем и совершил съезд в кювет. В результате этого дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля - Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен вред здоровью средней тяжести.

Добрин В.С. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении ему судебной повестки. Об уважительности причин неявки не сообщал, ходатайство об отложении дела не заявлял. На основании п.2 ст.25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевшая Д. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении ей судебной повестки. Об уважительности причин неявки не сообщала, ходатайств об отложении дела не заявляла. На основании п.3 ст.25.2 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, считаю, что вина Добрина В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, где указано о том, что в 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> <адрес> <данные изъяты>, Добрин В.С. управляя автомобилем <данные изъяты>, неправильно выбрал скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением автомобилем и совершил съезд в кювет. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля - Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен вред здоровью средней тяжести;

- рапортом <данные изъяты> Ш. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в дежурную часть Пудожского РОВД поступило сообщение, что ДД.ММ.ГГГГ в МУЗ «Пудожская ЦРБ» с ушибом поясничной области госпитализируется Д., пострадавшая в дорожно-транспортном происшествии в <адрес>;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и схемой к нему, где указано, что осмотрен <данные изъяты>. Указано месторасположение данного участка дороги. На расстоянии 100 м. от знака населенный пункт - <адрес> в направлении <адрес> на обочине обнаружены следы юза и съезда транспортного средства - автомобиля <данные изъяты>, который на момент осмотра находился в кювете у <адрес>. Обнаружено повреждение переднего стекла автомобиля в верхнем левом углу. Деформированы: передний бампер, передняя часть левого крыла автомобиля, задний бампер, колесный диск заднего левого колеса, задняя и передняя двери слева, повреждена передняя левая фара;

- объяснением С. о том, что она проживает по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов она проснулась от шума. Выйдя на улицу, увидела автомобиль черного цвета в кювете рядом с ее домом. Она подошла к автомобилю и помогла выйти женщине, которая жаловалась на боли в позвоночнике;

- протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что осмотрен автомобиль <данные изъяты>. При осмотре обнаружено, что деформированы: передний капот, задний бампер, передний бампер, передний государственный регистрационный знак, левое переднее крыло и левое заднее крыло кузова, левые передняя и задняя двери, пороги, два колеса слева, левое зеркало заднего вида;

- актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что у Д. имеется компрессионный перелом 12-го грудного и 1-го поясничного позвонков, данные телесные повреждения могли быть причинены ДД.ММ.ГГГГ при резком ударе в вертикальном направлении, имеющийся у Д. компрессионный перелом 12-го грудного и 1-го поясничного позвонков причинил ей вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.

Согласно пунктам 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Добрин В.С. нарушил указанные положения Правил дорожного движения, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие при котором здоровью Д. причинен вред средней тяжести.

Все вышеперечисленные доказательства согласуются между собой и являются достаточными для вывода о виновности Добрина В.С. в совершении указанного административного правонарушения.

Оснований не доверять представленным в материалах административного дела доказательствам не имеется.

На основании изложенного и оценив в совокупности доказательства по делу, прихожу к выводу, что Добрин В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания, учитываю характер совершенного Добриным В.С. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитываю то, что Добрин В.С. не привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств отягчающих ответственность нет.

При таких обстоятельствах считаю, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении Добрину В.С. административного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.4.1, ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

П О С Т А Н О В И Л :

Добрина В.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия)

ИНН 1001041280, КПП 100101001

Р/с № 40101810600000010006 в ГРКЦ НБ

Республики Карелия Банка России

БИК 048602001, код ОКАТО 86242000000

КБК 188.1.16.90050.05.0000.140 наименование платежа административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Свидунович В.И.