Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

             г. Пучеж Ивановская область                                                   26 июля 2011 года                                                                               

         Судья Пучежского районного суда Ивановской области Ефимычев А.Н., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Пучежского района Большаковой Г.М., защитника Лушиной Ю.В., представившей удостоверение № 447 и ордер № 030096, потерпевшей А.,при секретаре Спиричевой Н.Н.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

           Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты> ранее не судимой,

     обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,                                                                   

                                                              УСТАНОВИЛ:

            Подсудимая Т.. совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

       ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов Т., находясь возле <адрес>, с целью открытого хищения чужого имущества, из корыстных побуждений в присутствии Б. с земли подняла сотовый телефон марки «Самсунг С 3010» стоимостью 1200 рублей в комплекте с СИМ-картой стоимостью 150 рублей и флеш-картой стоимостью 630 рублей, принадлежащий А., и проигнорировав требования Баделина о возвращении похищенного, скрылась с места происшествия. Своими действиями Т. причинила А. материальный ущерб на сумму 1980 рублей.

Дело рассмотрено в отсутствие подсудимой Т. на основании ч.4 ст.247 УПК РФ, так как от нее поступило ходатайство с данной просьбой, против которого не возражали государственный обвинитель, потерпевшая и защитник.

             В ходе судебного заседания от потерпевшей поступило заявления о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

        Государственный обвинитель и защитник не возражали против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

В своем заявлении, адресованном суду, подсудимая Т. дала согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон (л.д.119).

    Т. причиненный ущерб возместила полностью (л.д.21, 43). Совершенное ей преступление, предусмотренное ч.1 ст. 161 УК РФ, относится к категории средней тяжести, она впервые совершила преступление средней тяжести (л.д.58-60, 64).     

     Учитывая, что требования ст.76 УК РФ соблюдены, а так же мнение потерпевшей, подсудимой, защитника, государственного обвинителя, суд считает возможным прекращение в отношении Т. уголовного дела, так как она примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ей вред.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

                                                              ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Т., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.

2. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Т. отменить.

3. Копию настоящего постановления направить Т., потерпевшей А., прокурору Пучежского района.

         Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

                Судья:                        А.Н. Ефимычев