Дело № ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА г. Пучеж Ивановская область 15 ноября 2011 года Судья Пучежского районного суда Ивановской области Ефимычев А.Н., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Пучежского района Лобанова Н.А., подсудимой Н., защитника Канашиной И.Е., представившей удостоверение № 523 и ордер № 034251, при секретаре Спиричевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жителя <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимая Н.совершила применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей: ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов около <адрес> старшим полицейским отделения полиции отделения вневедомственной охраны Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Пучежский» К., находящимся в присвоенной форме одежды и исполняющим свои должностные обязанности по обеспечению общественного порядка на улицах (согласно п.п.5,11 ст.12 Федерального закона РФ «О полиции»), за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, была задержана Н.. После доставления Н. к зданию отдела полиции по адресу: г. Пучеж, ул. Ленина, д.24 около 23 часов того же дня, Н., с целью воспрепятствования законным действиям сотрудника полиции, заведомо зная, что К. является сотрудником правоохранительных органов и находится при исполнении своих служебных обязанностей, применила в отношении К. насилие, не опасное для здоровья, а именно взяла кистью правой руки в область шеи спереди К., отчего он испытал физическую боль и удушье. В ходе судебного заседания от потерпевшего и подсудимой поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Заместитель прокурора Пучежского района Лобанов Н.А. и защитник Канашина И.Е. не возражали против прекращения уголовного дела по указанному основанию. Н. причиненный вред перед потерпевшим загладила путем извинений в судебном заседании. Совершенное ей преступление, предусмотренное ч.1 ст. 318 УК РФ относится к категории средней тяжести, она впервые совершила преступление средней тяжести (л.д.132-133). Учитывая, что требования ст.76 УК РФ соблюдены, а так же мнение потерпевшего, подсудимой, защитника, государственного обвинителя, суд считает возможным прекращение в отношении Н. уголовного дела, так как она примирилась с потерпевшим и загладила причиненный ему вред. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: 2. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Н. отменить. 3. Вещественное доказательство: диск с записью камер видеонаблюдения -возвратить МО МВД РФ «Пучежский». 4. Копию настоящего постановления направить Н., потерпевшему К., прокурору Пучежского района. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий А.Н. Ефимычев