Постановление о прекращении уголовного дела по ч. 3 ст. 160 УК в связи с истечением сроков давности и отказом гос.обвинителя от обвинения



Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

             г. Пучеж Ивановской области                               18 октября 2011 года                                                                               

                                                                                    

         Судья Пучежского районного суда Ивановской области             Ефимычев А.Н.,

с участием государственного обвинителя

прокурора Пучежского района                                                                  Крюкова В.А.,

подсудимого                                                                                          И.,

защитника(удостоверение №209, ордер №1597)                               Скрипелевой Т.А.,

представителя потерпевшего                                                                 В.,

при секретаре                                                                                           Спиричевой Н.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ,

у с т а н о в и л:

      Подсудимый И. совершил два присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенному виновному, при следующих обстоятельствах:

С 10 сентября 2004 года И. на основании решения общего собрания членов-пайщиков Сельскохозяйственного производственного кооператива им. Ленина, утвержденного протоколом № 2 от 06 сентября 2004 года, был назначен на должность председателя Сельскохозяйственного производственного кооператива «им. Ленина», имеющего юридический адрес: <адрес>, где постоянно до 08 сентября 2009 года выполнял в силу занимаемого им служебного положения функции руководителя Сельскохозяйственного производственного кооператива « им.Л.».

В период с 02 октября 2007 года по 20 ноября 2007 года председатель СПК «им.Л.» И., получил в кассе СПК «им.Л.» по расходно-кассовым ордерам - № 285 от 02 октября 2007 года, - № 288 от 05 октября 2007 года, - № 293 от 05 октября 2007года,- № 297 от 12 октября 2007 года, - № 302 от 12 октября 2007 года, - № 314 от 22 октября 2007 года, - № 320 от 31 октября 2007 года, - № 331 от 06 ноября 2007 года, - № 335 от 13 ноября 2007 года, - № 337 от 13 ноября 2007 года, - № 339 от 16 ноября 2007 года, - № 342 от 16 ноября 2007 года, - № 346 от 20 ноября 2007 года, - № 349 от 20 ноября 2007 года, - № 350 от 20 ноября 2007 года денежные средства в общей сумме 160000(сто шестьдесят тысяч) рублей, принадлежащие СПК «им.Л.». 22 ноября 2007 года, И., находясь в г. Н. Новгород, более точное время и место не установлено, указанные денежные средства потратил на приобретение автомобиля модели «Мерседес-Бенц с 180 ЭСПРИТ с регистрационным знаком «Транзит» . За расходование полученных под отчет денежных средств на сумму 160000 рублей И. перед кассой СПК «им.Л.» не отчитался.

В период служебной деятельности И., то есть с 22 ноября 2007 года по 08 сентября 2009 года, указанный автомобиль И. фактически использовался для решения финансово-хозяйственных целей СПК им.Л..

08 сентября 2009 года И. на основании распоряжения председателя СПК «им.Л.» № 115 от 08 сентября 2009 года, в соответствии с п. 3 ст.77 ТК РФ, был уволен с должности председателя СПК «им.Л.».

09 сентября 2009 года в утреннее время, точное время не установлено, преследуя корыстный мотив, И. возле административного здания СПК им.Л., расположенного по адресу: <адрес>, незаконно завладел автомобилем модели «Мерседес-Бенц с 180 ЭСПРИТ государственный регистрационный номер , принадлежащим СПК им.Л., стоимостью 224500 рублей.

Своими действиями, И. причинил материальный ущерб СПК «им.Л.» в размере 224500 (двести двадцать четыре тысяч пятьсот) рублей.

Кроме того, с 10 сентября 2004 года И. на основании решения общего собрания членов-пайщиков Сельскохозяйственного производственного кооператива «им.Л.», утвержденного протоколом № 2 от 06 сентября 2004 года, был назначен на должность председателя Сельскохозяйственного производственного кооператива «им.Л.», имеющего юридический адрес: <адрес>, где постоянно до 08 сентября 2009 года выполнял в силу занимаемого им служебного положения функции руководителя Сельскохозяйственного производственного кооператива « им.Л.».

В период с 04 по 07 сентября 2007 года председатель СПК «им.Л.» И. получил в кассе СПК «им.Л.» по расходно-кассовым ордерам № 248 от 04 сентября 2007 года, № 252 от 04 сентября 2007 года, № 256 от 07 сентября 2007 года, № 260 от 07 сентября 2007 года под отчет денежные средства в общей сумме 27000 рублей, принадлежащие Сельскохозяйственному производственному кооперативу «им.Л.», для приобретения оргтехники.

22 сентября 2007 года И. вмагазине по адресу <адрес>, приобрел ноутбук марки «Асеr Аsрirе 5102АWLMiTurion» стоимостью 24990 (двадцать четыре тысячи девятьсот девяносто) рублей, переходник электронапряжения и компьютерную мышь стоимостью 360 рублей, который были поставлены на баланс СПК «им.Л.».

08 сентября 2009 года И. на основании распоряжения председателя СПК «им.Л.» № 115 от 08 сентября 2009 года, в соответствии с п. 3 ст.77 ТК РФ, был уволен с должности председателя СПК «им. Ленина».

09 сентября 2009 года в утреннее время, точное время не установлено, преследуя корыстный мотив, И. находясь в административном здании СПК им.Л., расположенном по адресу: <адрес>, присвоил указанный ноутбук, переходник электронапряжения и компьютерную мышь. Похищенное имущество И. вывез из административного здания кооператива и использовал в личных целях до конца первой декады апреля 2010 года. Своими действиями И. причинил материальный ущерб СПК «им.Л.» в сумме 19560 рублей.

    Органом предварительного следствия И. вменялось в вину совершение указанных преступлений с использованием своего служебного положения, то есть двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ. В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель Крюков В.А. изменил обвинение в сторону смягчения путем исключения из обвинения ссылки на квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения», так как содеянное подсудимым охватывается частью 1 статьи 160 УК РФ. Свое решение обосновал тем, что в ходе судебного разбирательства установлено, что автомобиль и ноутбук присвоены И. 09 сентября 2009 года, когда он уже не выполнял функции председателя СПК «им.Л.», будучи уволенным с данной должности.

Суд отмечает, что изменение обвинения в сторону смягчения произведено государственным обвинителем в соответствии с требованиями ст.246 УПК РФ, против данного решения государственного обвинителя стороны не возражали.

Кроме этого, государственный обвинитель Крюков В.А. отказался от обвинения подсудимого по трем преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 24 УПК РФ.

При решении вопроса о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого по двум преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.24 УПК РФ (в связи с истечением срока давности уголовного преследования), суд отмечает следующее.

Указанные преступления на основании ст.78 УК РФ, истекло более двух лет.

     В ходе судебного заседания подсудимый И., его защитник Скрипелева Т.А., представитель потерпевшего В., прокурор Пучежского района Крюков В.А. согласились с прекращением уголовного дела в отношении И. по указанным основаниям.

     Учитывая, что требования ч.1 ст.160 УК РФ.

     Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд на основании п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ, принимает решение о возвращении в СПК «им.Л.» автомобиля «Мерседес-Бенц с 180 ЭСПРИТ» регистрационный номер , поскольку данный автомобиль получен И. в результате преступных действий.

Вещественные доказательства:

- банковская квитанция от 05 декабря 2007 года; справка-счет от 22 ноября 2007 года ; заявление И. в РЭО ОГИБДД ОВД по Пучежскому муниципальному району от 13 декабря 2007 года о постановке на учет автомобиля модели «Мерседес-бенц с 180 эсприт», копия паспорта транспортного средства выданного 13 июня 2002 года, расходный кассовый ордер № 371 от 25 сентября 2008 года, копия банковской квитанции № 213 от сентября 2008 года, авансовый отчет № 59 выполненный от имени И. датируемый 30 сентября 2008 года, административное дело № 85 в отношении председателя СПК» им.Л.» И., протокол № 05-2/10 датированный 13 ноября 2008 года, постановление № 05-2/10 о назначении административного наказания, протокол № 4/4 об административном правонарушении от 13 февраля 2009 года, постановление № 4/4 о назначении административного наказания от 13 февраля 2009 года, на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат хранению в уголовном деле;

- кассовая книга СПК «им.Л.» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, кассовая книга СПК «им.Л.» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кассовая книга СПК «им.Л.» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, кассовая книга СПК «им.Л.» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходные кассовые ордера: - от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, - от ДД.ММ.ГГГГ, - от ДД.ММ.ГГГГ - от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ,- от ДД.ММ.ГГГГ - от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ,- от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, - от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ - от ДД.ММ.ГГГГ. от ДД.ММ.ГГГГ, - от ДД.ММ.ГГГГ,- от ДД.ММ.ГГГГ, - от ДД.ММ.ГГГГ, - от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, авансовый отчет датируемый ДД.ММ.ГГГГ, авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ, авансовый отчет . датируемый ДД.ММ.ГГГГ, копия квитанции АБ 017221 от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № РНк-7/2/03294 от ДД.ММ.ГГГГ, на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат передаче в СПК «им.Л.»;

- квитанционная книжка судебного пристава исполнителя Пучежского районного        отдела судебных приставов Л. квитанционная книжка судебного пристава       исполнителя Пучежского районного отдела судебных приставов И., на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ, - подлежат возвращению в Пучежский РОСП.

В связи с тем, что автомобиль «Мерседес-Бенц с 180 ЭСПРИТ» регистрационный номер возвращен потерпевшему, гражданский иск СПК «им.Л.» к И. в размере 230000 рублей удовлетворению не подлежит.

Поскольку государственный обвинитель отказался от поддержания обвинения по фактам растраты И. денежных средств в размере 7900 рублей, гражданский иск СПК «им.Л.» к И. в размере 7900 рублей, суд на основании ч.3 ст.250 УПК РФ оставляет без рассмотрения.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24, 254 УПК РФ,

                                                     

                                                              ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное преследование в отношении И., обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.24 УПК РФ.

2. Прекратить уголовное дело в отношении И., обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.24 УПК РФ.

3. Меру пресечения И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

4. Вещественные доказательства:

- автомобиль «Мерседес-Бенц с 180 ЭСПРИТ» регистрационный номер - возвратить в СПК «им.Л.»,

- кассовая книга СПК «им.Л.» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, кассовая книга СПК «им.Л.» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кассовая книга СПК «им.Л.» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, кассовая книга СПК «им.Л.» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходные кассовые ордера: - от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, - от ДД.ММ.ГГГГ, - от ДД.ММ.ГГГГ - от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ,- от ДД.ММ.ГГГГ - от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ,- от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, - от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ - от ДД.ММ.ГГГГ. от ДД.ММ.ГГГГ, - от ДД.ММ.ГГГГ,- от ДД.ММ.ГГГГ, - от ДД.ММ.ГГГГ, - от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, авансовый отчет датируемый ДД.ММ.ГГГГ, авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ, авансовый отчет датируемый ДД.ММ.ГГГГ, копия квитанции АБ 017221 от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № РНк-7/2/03294 от ДД.ММ.ГГГГ - возвратить в СПК «им.Л.»;

- банковская квитанция от ДД.ММ.ГГГГ; справка-счет от ДД.ММ.ГГГГ ; заявление И. в РЭО ОГИБДД ОВД по Пучежскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ о постановке на учет автомобиля модели «Мерседес-бенц с 180 эсприт», копия паспорта транспортного средства выданного ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ, копия банковской квитанции от сентября 2008 года, авансовый отчет выполненный от имени И. датируемый ДД.ММ.ГГГГ, административное дело в отношении председателя СПК» им.Л.» И., протокол датированный ДД.ММ.ГГГГ, постановление № 05-2/10 о назначении административного наказания, протокол № 4/4 об административном правонарушении от 13 февраля 2009 года, постановление № 4/4 о назначении административного наказания от 13 февраля 2009 года,- хранить в уголовном деле;

- квитанционная книжка судебного пристава исполнителя Пучежского районного

отдела судебных приставов Л., квитанционная книжка судебного пристава

исполнителя Пучежского районного отдела судебных приставов И., -

возвратить в Пучежский РОСП.

5. Гражданский иск СПК «им.Л.» к И. в размере 7900 рублей оставить без рассмотрения. В остальной части исковых требований отказать в удовлетворении.

6. Копию настоящего постановления направить И., защитнику Скрипелевой Т.А., СПК «им.Л.», прокурору Пучежского района.

         Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                        А.Н. Ефимычев