Постановление о прекращении дела по п.`а` ч. 2 ст. 158 УК РФ



Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

             г. Пучеж Ивановская область                                                   14 декабря 2011 года                                                                               

         Судья Пучежского районного суда Ивановской области Ефимычев А.Н., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Пучежского района Лобанова Н.А., подсудимой Т., защитника Лушиной Ю.В., представившей удостоверение № 447 и ордер № 034280, защитника Канашиной И.Е., представившей удостоверение № 523 и ордер № 034281, потерпевшей С.,при секретаре Федичевой И.Ю.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

           Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, ранее не судимой,

     обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,                                                                   

          О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее не судимого,

     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,                                                                   

                                                              УСТАНОВИЛ:

            Подсудимые Т. и О. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

       ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Т. и О. с целью тайного хищения чужого имущества, по предварительному сговору между собой на грузовом автомобиле ГАЗ-3302 прибыли к сараю, принадлежащему С., расположенному <адрес>, где из корыстных побуждений совместными усилиями выпилили и погрузили в автомобиль бревна и тесовые ворота сарая общим объемом 3 кубических метра стоимостью 900 рублей за один кубический метр. С похищенным с места происшествия скрылись, причинив потерпевшей С. материальный ущерб на сумму 2700 рублей.

Дело рассмотрено в отсутствие подсудимого О. на основании ч.4 ст.247 УПК РФ, так как от него поступило ходатайство с данной просьбой, против которого не возражали государственный обвинитель, потерпевшая и защитник.

             В ходе судебного заседания от потерпевшей поступило заявления о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

        Государственный обвинитель и защитники не возражали против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

В своем заявлении, адресованном суду, подсудимый О. дал согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон, подсудимая Т. так же согласилась с прекращением дела по данному основанию.

    Подсудимые причиненный ущерб возместили полностью (л.д.18). Совершенное ими преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести, они впервые совершили преступление средней тяжести (л.д.47, 65-66).     

     Учитывая, что требования ст.76 УК РФ соблюдены, а так же мнение потерпевшей, подсудимых, защитников, государственного обвинителя, суд считает возможным прекращение в отношении подсудимых уголовного дела, так как они примирились с потерпевшей и загладили причиненный ей вред.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

                                                     

                                                              ПОСТАНОВИЛ:

  1. Прекратить уголовное дело в отношении Т.           и О., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.

2. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении

Т. и О. отменить.

  1. Копию настоящего постановления направить С., Т., О., прокурору Пучежского района.

         Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                        А.Н. Ефимычев