Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
г. Пучеж Ивановской области 06 апреля 2011 года
Судья Пучежского районного суда Ивановской области Ефимычев А.Н., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Пучежского района Лобанова Н.А., обвиняемой Ж., защитника Т., представившего удостоверение № 1731 и ордер № 1174, потерпевшей В., при секретаре Спиричевой Н.Н.,
рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:
Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей подсобным рабочим у ИП Ш., гражданки РФ, неграмотной, замужем, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не военнообязанной, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ж.совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
10 февраля 2011 года около 12 часов Ж., находясь в комнате дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в котором проживает В., из корыстных побуждений из серванта тайно похитила деньги в размере 68000 рублей. С похищенным с места происшествия скрылась, причинив потерпевшей В. значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В ходе предварительного слушания по делу от потерпевшей и обвиняемой поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против прекращения уголовного дела по указанному основанию.
Ж. признала свою вину в совершенном преступлении, причиненный ущерб возместила полностью. Совершенное ей преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории средней тяжести, она впервые совершила преступление средней тяжести (л.д.60, 72-73).
Учитывая, что требования ст.76 УК РФ соблюдены, а так же мнение потерпевшей, обвиняемой, защитника, государственного обвинителя, суд считает возможным прекращение в отношении Ж. уголовного дела, так как она примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ей вред путем возмещения материального ущерба.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 236 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении
Ж. отменить.
3. Копию настоящего постановления направить Ж., потерпевшей В.,
прокурору Пучежского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: А.Н. Ефимычев