П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
25 августа 2010 года г. Пучеж, Ивановской области
Пучежский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Парикова Николая Андреевича,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пучежского района
Евтушенко Владимира Георгиевича
подсудимых Сушиной Г.В.,
Гороховой И.В.
защитников Лушиной Юлии Владимировны, представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
Поляковой Ольги Валерьевны, представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре Макарычевой Ольге Викторовне,
а также представителя потерпевшего ПАВ,
рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Сушиной Г.В., Дата обезличена года рождения, уроженки д. ... ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ... ... ..., ..., ..., ..., не военнообязанной, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
Гороховой И.В., Дата обезличена года рождения, ... ..., зарегистрированной по адресу: ..., ..., ... ... ..., фактически проживающей по адресу: ... ... д. ..., на учете в ЦЗН не состоящей, не военнообязанной, судимости не имеющей,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Подсудимые Сушина Г.В. и Горохова И.В. заявили согласие с предъявленным им обвинением, по которому они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
7 июля 2010 года около 7 часов утра, Сушина Г.В. совместно с Гороховой И.В. по предварительному сговору между собой решили похитить заготовленные для населения и принадлежащие ОГУП «Обллесхоз» дрова-швырок породы «ель-сосна», находящиеся на окраине леса, расположенного ... ..., .... В этот же день Горохова И.В., введя в заблуждение относительно своих намерений и принадлежности дров П, предложила ему на принадлежащем ему тракторе МТЗ-80, гос. номер 7151 НМ 37 регион перевезти дрова. Около 18 часов Сушина Г.В. и Горохова И.В. совместными усилиями погрузили заготовленные дрова-швырок породы «ель-сосна» в количестве 2 куб. м., стоимостью 750 руб. за 1 куб м. в тракторную тележку и на тракторе под управлением П перевезли их к дому Сушиной Г.В. в д. Севрюгино, причинив своими действиями ОГУП «Обллесхоз» материальный ущерб на сумму 1500 рублей.
В судебном заседании Сушина Г.В. и Горохова И.В. вину в совершении преступления признали полностью, в содеянном раскаялись, не возражали прекратить в отношении их уголовное дело, поддерживали заявление представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела.
Представитель потерпевшего ПАВ в заявлении, представленном в судебное заседание, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с подсудимыми и возмещением ущерба.
Выслушав мнения подсудимых Сушиной Г.В. и Гороховой И.В., защитников Лушиной Ю.В. и Поляковой О.В., представителя потерпевшего ПАВ, государственного обвинителя Евтушенко В.Г., суд находит заявление представителя потерпевшего подлежащим удовлетворению.
На основании статьи 25 УПК РФ и статьи 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо впервые совершило преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Действия подсудимых Сушиной Г.В. и Гороховой И.В. суд квалифицирует по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ.
В соответствии с действующим уголовным законодательством преступление, предусмотренное пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести
Из материалов уголовного дела следует, что похищенные дрова в количестве 2-х куб. м.. возвращены представителю потерпевшего, то есть подсудимые загладили причиненный вред.
Из характеризующих данных на подсудимых следует, что Сушина Г.В. к уголовной ответственности привлекается впервые, Горохова И.В. ранее привлекалась к уголовной ответственности, судимость погашена, подсудимые по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекались, не работают, Сушина Г.В. имеет престарелый возраст.
Государственный обвинитель Евтушенко В.Г. согласился с заявлением потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как имеются все основания для прекращения уголовного дела.
Суд считает возможным прекращение уголовного дела, поскольку при этом соблюдены требования статей 25 УПК РФ и 76 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, 254 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении Сушиной Г.В. и Гороховой И.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, по статье 25 УПК РФ (в связи с примирением сторон).
Копию настоящего постановления направить подсудимым Сушиной Г.В., Гороховой И.В.,, прокурору Пучежского района, защитникам Лушиной Ю.В. и Поляковой О.В..
Меру пресечения - подписку о невыезде Сушиной Г.В. и Гороховой И.В. отменить.
Освободить Сушину Г.В. и Горохову И.В. от уплаты государственной пошлины на основании части 10 статьи 316 УПК РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н.А. Париков