Дело № 1-89/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
08 декабря 2010 года г.Пучеж
Судья Пучежского районного суда Ивановской области Касаткин А.Л.,
с участием
государственного обвинителя зам. прокурора Пучежского района Большаковой Г.М.,
защитника (удостоверение №, 508 ордер №034465 ) Поляковой О.В.
представителя потерпевшего С.
при секретаре Рыбиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
К.Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, занимающегося воспитаем малолетнего ребенка - К.В.Д., <данные изъяты>, не судимого ;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый К.Д.Н. органами предварительного следствия обвиняется в том, что в середине августа 2010 года К.Д.Н. и К.И.Н. вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из помещения недействующей котельной здания лесозавода, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ООО "Н.". С указанной целью во второй декаде августа 2010 года в дневное время (более точные дата и время следствием не установлены) К.Д.Н. и К.И.Н. по достигнутой заранее договоренности подошли к запертой на навесной замок входной двери охраняемого здания указанной котельной. Реализуя свой преступный умысел и осознавая общественную опасность своих действий К.И.Н., применив физическое усилие, руками открыл навесной замок на входной двери, после чего совместно с К.Д.Н. незаконно проникли в помещение котельной, откуда при помощи принесенного с собой газового ключа демонтировали, а затем тайно из корыстных побуждений похитили принадлежащее ООО "Н." отопительное оборудование, а именно: водяной насос с электродвигателем 4 кВт, стоимостью 2000 рублей, две водяные задвижки, каждая стоимостью 1000 рублей, общей стоимостью 2000 рублей, ручной насос стоимостью 1000 рублей, фронтальную чугунную плиту с поддувалом от водяного котла, стоимостью 1000 рублей, а всего на общую сумму 6000 рублей. С похищенным имуществом К.Д.Н. и К.И.Н. с места преступления скрылись, причинив своими преступными действиями ООО "Н." материальный ущерб на сумму 6000 рублей.
В судебное заседание подсудимый К.Д.Н. не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, вину признал полностью, просил дело прекратить в связи с примирением сторон и полным возмещением ущерба.
От представителя потерпевшего С. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого К.Д.Н. в связи с примирением и полным возмещением причиненного вреда.
В судебном заседании защитник Полякова О.В., представитель потерпевшего С., государственный обвинитель Большакова Г.М. просили суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон и полным возмещением ущерба.
Подсудимый К.Д.Н.полностью признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ст.25 УПК РФ
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст.254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить уголовное дело в отношении К.Д.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: А.Л. Касаткин