Дело № 1-8/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
27 января 2011 года г.Пучеж
Судья Пучежского районного суда Ивановской области Касаткин А.Л.,
с участием
государственного обвинителя пом. прокурора Пучежского района Евтушенко В.Г.,
потерпевшего К.Е.Д.
подсудимого М.
защитника (удостоверение №, 508 ордер №032904) Поляковой О.В.
при секретаре Рыбиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, судимости не имеющего;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый М. органами предварительного следствия обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 2 часа (более точный период времени не установлен), М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле торгового павильона "П" ЗАО "Д", расположенного по адресу: <адрес>, беспричинно, из хулиганских побуждений нанес К.Е.Д. около двух ударов кулаком правой руки в область лица. От нанесенных ударов у К.Е.Д. образовались телесные повреждения в виде перелома нижней челюсти справа без смещения отломков, перелом правой скуловой кости без смещения отломков и гематома мягких тканей лица справа. Указанные телесные повреждения, причиненные К.Е.Д., в своей совокупности, в соответствии с пунктом 4 правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных постановлением правительства РФ № 522 от 17 августа 2007 года, несут в себе квалифицирующие признаки причинения вреда здоровью средней тяжести в виде длительного его расстройства.
В судебном заседании подсудимый М. признал полностью.
Потерпевший К.Е.Д. просил суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимого М. в связи с примирением и полным возмещением причиненного вреда.
В судебном заседании подсудимый М., защитник Полякова О.В., государственный обвинитель Евтушенко В.Г. просили суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Подсудимый М.полностью признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (л.д.73). По месту жительства жалоб на поведение не поступало. Для бабушки был хорошим помощником по хозяйству. По отношению к окружающим вежлив и доброжелателен (л.д. 72). Полностью возместил потерпевшему причиненный вред.
Учитывая мнение потерпевшего, подсудимого, защитника, государственного обвинителя, в судебном заседании установлены основания для прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст.254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить уголовное дело в отношении М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: А.Л. Касаткин