Дело № 1-20/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
15 марта 2011 года г. Пучеж Ивановская область
Судья Пучежского районного суда Ивановской области Ефимычев А.Н.,
с участием государственного обвинителя
прокурора Пучежского района Крюкова В.А.,
подсудимых Я., Б.
защитника (удостоверение №523 ордер №029854) Канашиной И.Е.,
при секретаре Спиричевой Н.Н.,
а также потерпевших Ч.., Б.А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты>, на момент совершения преступления не судимого,
обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимые Б.. и Я. совершили две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
В конце октября - начале ноября 2010 года (точная дата не установлена) Б. и Я. с целью хищения чужого имущества по предварительному сговору между собой, из квартиры Б. по адресу: <адрес>, тайно из корыстных побуждений похитили оставленный Ч. без присмотра велосипед марки «Десна» стоимостью 1100 рублей. С похищенным с места происшествия скрылись, сбыв велосипед за деньги, причинив своими действиями потерпевшему Ч. материальный ущерб на сумму 1100 рублей.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут Б. и Я. с целью хищения чужого имущества по предварительному сговору между собой подошли к дому <адрес>, от которого тайно из корыстных побуждений похитили металлические трубы марки «ВГП» диаметром 32 миллиметра - два отрезка по 6 метров каждый стоимостью 52 рубля 80 копеек за метр, а также металлические трубы марки «ВГП» диаметром 25 миллиметра - один отрезок 6 метров и четыре отрезка по 3 метра каждый стоимостью 41 рубль 15 копеек за метр. Похищенное за три раза вынесли с места происшествия, сбыв за деньги, причинив своими действиями потерпевшей Б.А.Н. материальный ущерб на сумму 1374 рублей 30 копеек.
Подсудимые Б.. и Я. заявили ходатайство о согласии с предъявленным обвинением и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, потерпевшие и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд пришел к выводу, что подсудимые Б. и Я. осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, ходатайство было заявлено ими добровольно и после проведения консультаций с защитником и обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования, то есть условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
В ходе судебного заседания от потерпевшихпоступили ходатайства о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимых в связи с примирением сторон. Данное ходатайство поддержали подсудимые и их защитник.
Государственный обвинитель Крюков В.А. не возражал против прекращения уголовного преследования в отношенииподсудимых по указанному основанию.
Подсудимые Б. и Я. признали свою вину в совершении краж имущества Ч. и Б.А.Н. причиненный ущерб возместили. Совершенные ими преступления, предусмотренные п. «а» ч.2 ст. 158 УК, относятся к категории средней тяжести, они впервые совершили два преступления средней тяжести, поскольку Я. осужден по ст.307 УК РФ после совершения указанных преступлений.
Учитывая, что требования ст.76 УК РФ соблюдены, а так же мнение потерпевших, подсудимых, защитника, государственного обвинителя, суд считает возможным прекращение в отношении Б. и Я. уголовного дела по фактам кражи имущества Ч. и Б.А.Н., так как они примирились с потерпевшими и загладили причиненный вред путем возмещения материального ущерба и принесения извинений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий А.Н. Ефимычев