11 января 2011 года г. Пучеж Ивановской области Пучежский районный суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Парикова Н. А., с участием государственного обвинителя прокурора Пучежского района Ивановской области Крюкова В. А., защитника Поляковой Ольги Валерьевны, представившей удостоверение № 508 и ордер №032971, при секретаре Макарычевой О. В., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Б. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Пучежского района Ивановской области от 19 ноября 2010 года, в отношении Б., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> судимой, которым не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Пучежского района Ивановской области от 5 мая 2010 года в виде исправительных работ заменена на лишение свободы, У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Пучежского района Ивановской области от 19 ноября 2010 года Б. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ осуждена к наказанию в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Пучежского района Ивановской области от 19 ноября 2010 года по представлению начальника УИИ № 16 за злостное уклонение от отбывание наказания исправительные работы заменены лишением свободы сроком на 1 месяц 22 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В апелляционной жалобе потерпевшая Б. просит изменить постановление мирового судьи от 19 марта 2010 года о замене исправительных работ на лишение свободы сроком на 1 месяц 22 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, считает его суровым, просит назначить отбытие наказания в колонии-поселении. В судебном заседании апелляционной инстанции защитник Полякова О.В. поддержали доводы жалобы. Государственный обвинитель Крюков В.А. считает жалобу не подлежащей удовлетворению. Проверив доказательства, выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи отмене или изменению не подлежит. При принятии решения о замене исправительных работ на лишение свободы в отношении Б., мировой судья руководствовался требованиями части 4 ч.3 ст. 46 УИК РФ, согласно которой злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части 1 статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождение которого неизвестно. Мировой судья обоснованно и законно вынес постановлении о замене не отбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы и правильно назначил срок и вид исправительного учреждения. Определяя вид исправительного учреждения, мировой судья принял во внимание то, что Б. ранее отбывала наказание в местах лишения свободы, в её действиях имеется рецидив преступления, нигде не работала, лишена родительских прав, злоупотребляет спиртными напитками, и, в соответствии с п. «б» части 1 статьи 58 УК РФ, правильно определил вид исправительного учреждения для женщины, имеющей рецидив преступления, как колонию общего режима. При принятии решения суд апелляционной инстанции учитывает, что 10 января 2011 года срок наказания в виде лишения свободы у Б. заканчивается. Нарушений закона, влекущих безусловную отмену или изменение постановления мирового судьи, суд апелляционной инстанции не усматривает. Руководствуясь пунктом 1 части 3 статьи 367 УПК РФ, суд П О С Т А НО В И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Пучежского района от 19 ноября 2010 года в отношении Б. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Б. - без удовлетворения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Н. А. Париков .