31 января 2011 года г. Пучеж Ивановской области Пучежский районный суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Парикова Н. А., с участием государственного обвинителя прокурора Пучежского района Ивановской области Крюкова В. А., осужденного С., защитника Лушиной Ю. В., представившей удостоверение № 447 и ордер032908, при секретаре Макарычевой О. В., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного С. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Пучежского района Ивановской области от 29 декабря 2010 года, в отношении С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина РФ, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, которым не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Пучежского района Ивановской области от 3 ноября 2010 года в виде исправительных работ заменена на лишение свободы, У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Пучежского района Ивановской области от 3 ноября 2010 года С. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ осужден к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Пучежского района Ивановской области от 29 декабря 2010 года по представлению начальника УИИ № 16, за злостное уклонение от отбывание наказания, исправительные работы заменены на лишение свободы сроком на 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В апелляционной жалобе осужденный С. просит изменить постановление мирового судьи от 29 декабря 2010 года о замене исправительных работ на лишение свободы сроком на 2 месяца в части отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, считает его суровым, просит отбытие наказания назначить не в колонии общего режима а в колонии-поселении. В судебном заседании апелляционной инстанции осужденный С., его защитник Лушина Ю.В. поддержали доводы жалобы. Государственный обвинитель Крюков В.А. считает жалобу не подлежащей удовлетворению. Проверив доказательства, выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи отмене или изменению не подлежит. При принятии решения о замене исправительных работ на лишение свободы в отношении С., мировой судья руководствовался требованиями части 4 ч.1 ст. 58 УК РФ. В судебном заседании установлено, что С. дважды допустил нарушения порядка отбытия наказания: дважды не трудоустроился по направлениям уголовно-исполнительной инспекции, ему дважды выносились предупреждения об отмене наказания в виде исправительных работ и замене более строгим видом наказания. Осужденный С. сам написал заявление (л.д.162) в котором отказался трудоустраиваться и просил отменить ему наказание в виде исправительных работ на более строгий вид. Мировой судья обоснованно и законно вынес постановлении о замене не отбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы и правильно определил вид исправительного учреждения, так как С. ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, совершил умышленное преступление, не работал. Нарушений закона, влекущих безусловную отмену или изменение постановления, суд апелляционной инстанции не усматривает. Руководствуясь пунктом 1 части 3 статьи 367 УПК РФ, суд П О С Т А НО В И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Пучежского района от 29 декабря 2010 года в отношении С. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного С. - без удовлетворения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Н. А. Париков .