о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон                                        

         29 марта 2012 года                                                                                                   г.Пучеж

         Пучежский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Коноплева А.Н., с участием осужденного Т.Г.А., потерпевшего Т,В.А., при секретаре Аршиновой М.А.,     

         рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе Т.Г.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Пучежского района Ивановской области от 17 февраля 2012 года, которым

         Т.Г.А., <данные изъяты> области, проживающий по адресу: <адрес>, работающий начальником Пучежского участка ОАО <данные изъяты> не судимый,

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ      

У С Т А Н О В И Л:

         Приговором мирового судьи судебного участка №2 Пучежского района Ивановской области от 17 февраля 2012 года Т.Г.А. осужден по ч.1 ст.116 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей. Т.Г.А. признан виновным в том, что 10 декабря 2011 года около 10 часов 40 минут у <адрес> на почве личных неприязненных отношений нанес Т,В.А. несколько ударов кулаком в область лица, причинив ему побои.

         В апелляционной жалобе Т.Г.А. просит отменить приговор мирового судьи от 17 февраля 2012 года в связи с его незаконностью и необоснованностью и прекратить производство по делу.

         Согласно ст.20 УПК РФ дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.116 УК РФ возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

         В ходе рассмотрения жалобы осужденного Т.Г.А. в суде апелляционной инстанции от частного обвинителя Т,В.А. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Т.Г.А. в связи с примирением с ним. Он также указал, что осужденный загладил причиненный ему вред, последствия прекращения уголовного дела ему были разъяснены.

         Против прекращения уголовного дела осужденный Т.Г.А. не возражал.

         Таким образом, в судебном заседании установлены основания для прекращения уголовного дела в отношении Т.Г.А. на основании ч.2 ст.20 УПК РФ.

         В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, суд апелляционной инстанции, по результатам рассмотрения уголовного дела, принимает решение об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции и о прекращении уголовного дела.

         На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20, ст.367 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

         Отменитьприговор мирового судьи судебного участка № 2 Пучежского района от 17 февраля 2012 года по обвинению Т.Г.А., в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ.

         Прекратить уголовное дело в отношенииТ.Г.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ч. 2 ст.20 УПК РФ.

         Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий:                         А.Н.Коноплев